“x = x ++”后的x是什么？

执行此操作后会发生什么（幕后）？

int x = 7;
x = x++;

也就是说，当一个变量在一个语句中增加后分配给自己？ 我编译并执行了这个。 即使在整个陈述之后， x仍然是7。 在我的书中，它说x增加了！

---

x确实增加了。 但是你将x的旧值重新分配给自己。

x = x++;

x++递增x并返回其旧值。 x =将旧值重新分配给自己。

所以最后， x被赋值回它的初始值。

---

x = x++;

相当于

int tmp = x;
x++;
x = tmp;

---

该声明：

x = x++;

相当于：

tmp = x;   // ... this is capturing the value of "x++"
x = x + 1; // ... this is the effect of the increment operation in "x++" which
           //     happens after the value is captured.
x = tmp;   // ... this is the effect of assignment operation which is
           //     (unfortunately) clobbering the incremented value.

简言之，该声明不起作用。

关键点：

后缀增量/减量表达式的值是增量/减量发生前操作数的值。 （在前缀形式的情况下，该值是该操作之后的操作数的值）

在将值分配给LHS之前，赋值表达式的RHS将被完全评估（包括任何增量，减量和/或其他副作用）。

请注意，与C和C ++不同，Java中表达式的评估顺序是完全指定的，并且没有平台特定变体的空间。 只有当编译器不会从当前线程的角度更改执行代码的结果时，才允许对操作进行重新排序。 在这种情况下，编译器将被允许优化整个语句，因为它可以证明它是无操作的。

---

如果它不是很明显：

“x = x ++;” 在任何程序中几乎肯定是一个错误。

OP（对于原始问题！）可能意味着“x ++;” 而不是“x = x ++;”。

在同一个变量上结合自动增加/减少和赋值的语句很难理解，因此应该避免它们的正确性。 根本没有必要写这样的代码。

希望像FindBugs和PMD这样的代码检查工具将这样的代码标记为可疑。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/72203.html

上一篇: What is x after "x = x++"?

下一篇: how gets() work after scanf?