如何通过堆栈跟踪访问当地人？ （模仿动态范围）
背景
尽管可以在运行时编译C＃代码，但不可能在当前作用域中包含和运行生成的代码。 相反，所有变量都必须作为显式参数传递。
与Python等动态编程语言相比，人们永远无法真正复制eval的完整行为（如本例中）。
x = 42
print(eval("x + 1")) # Prints 43
这个问题
所以我的问题是（不管它是否真的有用;））是否可以通过使用反射来模仿.NET中的动态范围 。
由于.NET为我们提供了Diagnostics.StackTrace类，它允许我们检查调用方法，所以这个问题归结为以下几点： （How）是否可以可靠地访问调用方法的本地语言 ？
堆栈跟踪是否为我们提供了足够的信息来计算内存偏移，或者是托管代码中禁止的东西？
这种代码是否有可能？
void Foo() {
int x = 42;
Console.WriteLine(Bar());
}
int Bar() {
return (int)(DynamicScope.Resolve("x")); // Will access Foo's x = 42
}
这是不可能的。 在编译后的.NET代码（中间语言）中，变量简单地表示为堆栈中的索引。 例如，加载变量值的ldloc指令仅将一个unsigned int16值作为参数。 对于在调试模式下编译的应用程序（毕竟，在调试应用程序时，Visual Studio会这样做），可能有一些方法可以实现此目的，但通常无法工作。
在Phalanger（.NET的PHP编译器，我部分参与其中）中，这必须以某种方式解决，因为PHP语言具有eval （它不需要提供动态范围，但需要通过名称访问变量） 。 因此，Phalanger检测函数是否包含任何eval用法，如果存在，它会将所有变量存储在Dictionary<string, object> ，然后将其传递给eval函数（以便它可以通过名称读取变量）。 恐怕这是做到这一点的唯一方法...
所以我的问题是，是否可以通过使用反射来模仿.NET中的动态范围。
反射可以对组件的元数据中表示的项目进行运行时操作。
局部变量不是在程序集的元数据中表达的项目。
因此你的问题的答案是“不”。
（How）是否可以可靠地访问调用方法的本地人？
访问调用方法的本地设备称为“调试器”。 所以你的问题的答案是“写你自己一个调试器”。
请注意，调试器不能可靠地访问具有代码优化的世界中的本地人。 当地人可以优化，抖动可以生成代码，使用相同的寄存器为两个不同的本地人，堆栈帧可以重新使用尾调用，等等。 当然，你最好有PDB文件告诉调试器与每个堆栈帧位置相关的名称是什么。
你的方法必须做的是启动你的自定义调试器作为一个新的进程，然后等待调试器发送一条消息。 调试器会暂停原始进程的线程，执行堆栈帧的询问，然后恢复进程的线程。 然后它会将消息发送到包含您发现的信息的调试对象。 由于调试对象正处于等待状态，等待消息，它将恢复业务。
如果你想要的是一个正在进行的“eval”功能，可以考虑JScript.NET，这是一种专门为此设计的语言。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/72315.html上一篇: How to access locals through stack trace? (Mimicking dynamic scope)