MOV与带指针的LEA
当我尝试在之前的MIPS组装课程中访问堆栈中的变量时，我随机记住了我专门使用了LA（我猜测它是MIPS等效的LEA）。 但是，在x86 32 intel中，我意识到我主要使用mov访问堆栈中的变量。 我知道LEA加载地址，并将地址存储在一个寄存器中，然后通过取消引用来更改以获取该地址处的值。
我看到eax将等于esp + 4在这两种情况下解除引用。 在这种情况下使用一种方法的好处是什么？ 我写了这段代码，通过我很好奇的方式获得函数的参数。我的MIPS课程的教授告诉我们要避免使用mov，我不记得他为什么会这样做。
mov $eax [$esp+4]
VS
lea $eax [$esp+4]
mov $eax [$eax]
MIPS la与x86 mov reg, imm32 ：这是一个将地址常量放入寄存器的伪指令。 它只适用于实际的常量，不像可以使用任何寻址模式的LEA。
MIPS没有真正的move指令; move $t1, $t0是一个伪操作
or $t1, $zero, $t0 ，也就是$t1 = 0 | $t0 = $t0 $t1 = 0 | $t0 = $t0 。 如果你需要复制一个寄存器，你可以把它写成move而不是addu or用零寄存器。 （但是通常在MIPS中，你可以避免复制寄存器，因为指令有一个单独的目的地，不像x86那里add指令执行dst += src而不是dst = src1 + src2 。）
x86寻址模式可以直接使用32位常量，并且可用的寄存器更少。 直接使用地址而不是首先将其放入寄存器通常是有意义的。 例如add eax, [my_array + ecx*4] 。 请参阅参考内存位置的内容。 （x86寻址模式）。
MIPS只有一种寻址模式：寄存器+ 16位立即数。 对于小地址（地址空间的低16位），可以直接使用它们，例如ls $t0, my_static_variable($zero)或lw $t0, my_array($t1) 。 （但是当然你没有缩放索引，所以你必须addui $t1, $t1, 4来索引下一个元素）。