MSVC相当于gcc / clang的
我经常使用启用了-Wall标志的GCC（或clang）构建C（和C ++）代码。 现在我碰巧需要确保一个小型的C项目，这个项目可以在Linux上使用这个标志进行构建，也可以在MSVC上构建在Windows上。
但是，如果我使用-Wall运行MSVC，则会收到很多警告，我发现它们很虚假，例如：
warning C4255: 'some_func': no function prototype given: converting '()' to '(void)' 等等。 现在，我意识到我可以用#pragma warning(disable:1234)来抑制单个警告。 但仍然：C代码编译器警告开关与MS Visual C ++大致相当于gcc / clang的-Wall开关的常见合理组合？
编辑：如果我问的是-Wall -Wextra ，那就是这个存在的问题。
注：我使用MSVC 2015以防万一 - 但不是IDE，只是编译器。
请注意，MSVC对于标准C代码是非常不合规的。 正如你所看到的，它会产生很多无用的警告，而且很少强制执行C99或C11规定。
典型的方法是定义/ Wall并在项目的属性表中禁止特定的警告，这样就不必在代码中遍布#pragma指令。 当然，如果你是从命令行构建的，那么你就会使用#pragmas 。
此外，定义CRT_SECURE_NO_WARNINGS以消除所有有利于使用MS批准版本的大多数字符串函数的警告通常很有用。 这自然会假设你并没有真正使用这些版本。
关于C4255警告 - 实际上根据标准要求，因为不再支持空参数列表。 这里的要点是要确保在你压制所有绒毛时，实际上并没有压制一些有用的东西。