如何在C ++中“返回一个对象”？

2018-06-26 02:04:36

我知道标题听起来很熟悉，因为有很多类似的问题，但我要求的是问题的不同方面（我知道在堆栈中放置事物并将其放在堆上的区别）。

在Java中，我总是可以返回对“本地”对象的引用

public Thing calculateThing() {
    Thing thing = new Thing();
    // do calculations and modify thing
    return thing;
}

在C ++中，为了做类似的事情，我有两个选项

（1）每当我需要“返回”一个对象时，我都可以使用引用

void calculateThing(Thing& thing) {
    // do calculations and modify thing
}

然后像这样使用它

Thing thing;
calculateThing(thing);

（2）或者我可以返回一个指向动态分配对象的指针

Thing* calculateThing() {
    Thing* thing(new Thing());
    // do calculations and modify thing
    return thing;
}

然后像这样使用它

Thing* thing = calculateThing();
delete thing;

使用第一种方法我不必手动释放内存，但对我来说，它使代码难以阅读。第二种方法的问题是，我必须记住要delete thing; ，这看起来不太好。我不想返回复制的值，因为效率不高（我认为），所以在这里提出问题

是否有第三种解决方案（不需要复制该值）？

如果我坚持第一种解决方案，是否有任何问题？

何时以及为什么我应该使用第二种解决方案？

我不想返回复制的值，因为效率不高

证明给我看。

查找RVO和NRVO，以及C ++ 0x移动语义。在大多数情况下，在C ++ 03中，out参数只是让你的代码变得丑陋的一种好方法，而在C ++ 0x中，你实际上会使用out参数伤害自己。

只需编写干净的代码，按价值返回。如果性能是一个问题，请将其归档（不要猜测），并找到可以解决的方法。它可能不会从函数中返回。

也就是说，如果你死定了这样的写作，你可能会想要做出out参数。它避免了动态内存分配，这是更安全和通常更快。它确实需要你在调用函数之前有一些方法来构造对象，这对于所有对象并不总是有意义的。

如果你想使用动态分配，至少可以做到的是把它放在一个智能指针。（无论如何都应该始终这样做）然后你不必担心删除任何东西，事情是异常安全的等等。唯一的问题是它可能比按值返回更慢！

只需创建对象并将其返回

Thing calculateThing() {
    Thing thing;
    // do calculations and modify thing
     return thing;
}

我认为如果你忘记了优化并编写了可读代码（你需要稍后运行一个分析器 - 但不要预先优化），那么你会为自己做一个忙。

只需返回一个像这样的对象：

Thing calculateThing() 
{
   Thing thing();
   // do calculations and modify thing
   return thing;
}

这将调用Things上的拷贝构造函数，所以你可能想要自己实现它。喜欢这个：

Thing(const Thing& aThing) {}

这可能会慢一点，但它可能不是问题。

更新

编译器可能会优化对拷贝构造函数的调用，所以不会有额外的开销。（就像评论中指出的dreamlax一样）。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/72973.html