不是xvalues既是glvalues又rvalues？
我读到这个答案引起了我的注意的部分是这样的：
int i;
int* p = &i;
int& f();
int&& g();
int h();
h() // prvalue
g() // glvalue (xvalue)
f() // glvalue (lvalue)
i // glvalue (lvalue)
*p // glvalue (lvalue)
std::move(i) // glvalue (xvalue)
并考虑到这个图表
我很困惑。
如果一个glvalue是一个左值或一个xvalue，并且一个右值是一个prvalue或者一个xvalue，那么说g()是一个glvalue并不是说它也是一个右值？ 与std::move(i) 。
我的上述代码版本是什么样的：
h() // rvalue (prvalue)
g() // glvalue and rvalue (xvalue)
f() // glvalue (lvalue)
i // glvalue (lvalue)
*p // glvalue (lvalue)
std::move(i) // glvalue and rvalue(xvalue)
至于标准说什么（我只引用最相关的部分）：
一个右值（所谓的，历史上，因为右值可能出现在赋值表达式的右侧）是一个xvalue
和
一个glvalue（“广义”左值）是一个左值或一个xvalue。
当然，我可能是错的。 如果是这样，请帮我一下:)
如果一个glvalue是一个左值或一个xvalue，并且一个右值是一个prvalue或者一个xvalue，那么说g（）是一个glvalue并不是说它也是一个右值？
是。
如果g()是一个xvalue，那么它就是一个glvalue和一个右值。
正如我从这里理解的那样
所以你的分析是正确的，因为一个xvalue