你为什么不能接受nullptr的地址？
在C ++ 11标准，为什么服用nullptr是不允许的，而一个地址被允许拿自己的std :: nullptr_t实例的地址，我不明白其中的道理。 除了nullptr是一个保留关键字的事实之外，这个决定是否有任何指定的推理？
仅仅因为它让我感到厌烦，我试图用下面的函数来绕过这个限制：
decltype(nullptr)* func(const decltype(nullptr) &nref) noexcept
{
return const_cast<decltype(nullptr)*>(reinterpret_cast<const decltype(nullptr)*>(&nref));
}
我不得不在参数上使用reinterpret_cast，因为没有它我得到了歇斯底里的错误：
error: invalid conversion from 'std::nullptr_t*' to 'std::nullptr_t*' [-fpermissive]
当我通过直接传递nullptr来调用这个函数时，我每次都得到一个不同的地址。 是否nullptr动态地分配一个地址及时进行比较等？ 或者（可能更有可能）也许是编译器强制底层对象的临时副本？
当然这些都不是重要的信息，我只是觉得有趣的是为什么这个特定的限制被实现了（以及为什么我看到了我的行为）。
即使可以在给定值5后取一个int的地址，也是不能取5的地址。 没关系的是， nullptr_t没有其他值。
值没有地址; 对象做。
当你将这样一个值传递给一个const &参数，或者将一个值绑定到一个const引用时，例如static_cast< T const & >( … )或者声明一个命名参考T const & foo = …;时，会生成一个临时对象T const & foo = …; 。 你看到的地址就是临时地址。
如果您遵循标准答案，§18.2 / 9将您的观察非常直白：
尽管不能使用nullptr的地址，但可以使用另一个作为左值的nullptr_t对象的地址。
或者，§2.14.7对nullptr说：
指针文字是关键字nullptr。 这是一个std :: nullptr_t类型的值。
那么什么是价值？ §3.10 / 1回答如下：
一个prvalue（“纯”右值）是一个不是xvalue的右值。 [例子：调用返回类型不是引用的函数的结果是一个prvalue。 诸如12,7.3e5或true这样的字面值也是一个值。 - 结束示例]
希望在这个例子中尝试使用这些东西的地址将更有意义，因为你为什么不能使用nullptr的地址。 这是这些例子的一部分！
nullptr是一个（文字）常量，并且它们没有内存地址，就像代码中的任何其他文字常量一样。 它类似于0 ，但是使用特殊的std::nullptr_t类型而不是void*来避免重载（指针与整数）问题。
但是，如果您使用值nullptr定义自己的变量，则它具有内存地址，因此您可以使用它的地址。
对于任何其他类型的字面常量（在C ++中属于类别prvalue），这同样适用，因为字面常量没有存储在程序中（仅作为它们出现的表达式的一部分），所以它不会有什么意义谈论地址。 然而，常量变量确实有地址，以指出区别。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/73013.html