NULL宏实际上可以是nullptr吗？
根据标准N4713（7.11 / 1）的草案：
空指针常量是一个整型文字（5.13.2），其值为零或类型为std::nullptr_t 。
和21.2.3 / 2：
宏NULL是一个实现定义的空指针常量。
遵循NULL可以定义为nullptr 。 在cppreference中也提到了这一点：
#define NULL 0
//since C++11
#define NULL nullptr
同时“添加剂操作员”条款（8.5.6 / 7）说：
如果将值0添加到空指针值或从空指针值中减去，则结果为空指针值。 如果减去两个空指针值，则结果将等于转换为std::ptrdiff_t类型的值0 。
因此下面的代码应该是有效的：
0 + nullptr;
nullptr - nullptr;
但由于缺少std::nullptr_t的+/-运算符，因此代码无效。
有没有我没有考虑到或NULL宏不能被实际定义为nullptr ？
虽然nullptr是一个空指针常量，但它不是空指针值。 后者是一些指针类型的值， std::nullptr_t不是。
参考：
空指针常量是一个整型文字（5.13.2），其值为零或类型为std::nullptr_t 。 空指针常量可以转换为指针类型; 结果是该类型的空指针值，并且可以与对象指针或函数指针类型的每个其他值区分开来。 这种转换称为空指针转换。 [...]
N4659中7.11 / 1，强调我的
因此，如果不提供算术运算符， NULL确实可以是nullptr 。
nullptr是一个空指针文字，尽管将nullptr转换为指针类型的结果是空指针值，但nullptr本身不是指针类型，而是std::nullptr_t类型。 如果您将nullptr转换为指针类型，则该算法有效：
0 + (int*)nullptr;
(int*)nullptr - (int*)nullptr;
NULL宏实际上可以是nullptr吗？
是的，因为nullptr是一个空指针文字。
请注意，在C ++ 11之前，C ++中的所有空指针文字碰巧也是整数文字，所以这个不好的代码： char c = NULL; 习惯于在实践中工作。 如果将NULL定义为nullptr ，则该代码不再有效。
另外，两个操作数都应该有算术或非范围的枚举类型，或者一个操作数应该是一个指向完全定义的对象类型的指针，而另一个应该具有整型或非范型枚举类型。
对于减法，下列之一应成立：
（2.1）两个操作数都具有算术或非范围的枚举类型; 要么
（2.2）两个操作数都是指向同一个完全定义的对象类型的cv-qualified或cv-unqualified版本的指针; 要么
（2.3）左边的操作数是一个指向完全定义的对象类型的指针，右边的操作数具有整数或非范围的枚举类型。
std::nullptr_t不是那些，因此std::nullptr不能参与附加操作。
请注意，即使所有的指针值都不能参与。 例如，函数指针值和void指针值不能，即使两者都可以是空指针值。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/73015.html