在C，C ++，Java和C＃中增加和增加运算符行为
这个问题在这里已经有了答案：
Java和C＃从左到右评估表达式，并且副作用立即可见。
在C ++中，子表达式的评估顺序是未指定的，并且修改同一个对象两次而没有中间顺序点是未定义的行为。
我没有时间详细描述C ++，C，C＃和Java之间的区别。 我只会说，前后增量运算符的C＃行为是完全指定的 （在单线程场景中;如果您想知道其原子性，保证在多处理器弱存储器模型中读取和写入命令的观察结果，以及等等，你自己做这项研究。）它在C和C ++中没有完全指定; 编译器具有广泛的重要性，可以随意重新排序副作用。 我从来没有使用过Java，所以我不会猜测Java是做什么的。
有关C＃的更多信息，您应该阅读C＃规范。 对于这个问题，请阅读我对这个问题的回答：
i ++和++ i有什么区别？
对于更短的采取：
C＃表达式中的子表达式按照优先级和关联性进行逻辑分组，然后从左向右评估，无论如何。 （例如，A（）+ B（）* C（）评估A（），然后B（），然后C（）。乘法“加在加法之前”的事实是不相关的;子表达式总是被评估左到右。）
如果子表达式的评估由于前或后增量子表达式而导致副作用，那么在产生结果之前立即发生副作用。
在C ++中，这是未定义的行为，所以任何答案都是正确的。 有关更多详细信息，请参阅未定义的行为和顺序点。
不确定其他语言，但我希望这里的代码也不正确。
编辑：
请参阅Eric Lippert关于C＃的回答。 他反驳了我对C＃行为的假设。
上一篇: Pre & post increment operator behavior in C, C++, Java, & C#