为什么这个向量迭代器不会失效?

我读过一些关于迭代器失效的帖子,似乎需要向量重新分配的插入会使迭代器无效。 也不应该删除矢量中间导致无效?

我对此没有清楚的理解,不确定为什么在从开始,中间和结束调整大小和擦除之后使用这些迭代器不会破坏它们:

#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>

using namespace std;

int main(int argc, char** argv) {

    vector<int> v;
    v.reserve(10);

    for (int i = 0; i < 10; i++)
        v.push_back(i);

    for (auto x = v.begin(); x != v.end(); x++) {
        cout << *x << endl;
    }

    cout << endl << "RESIZE" << endl << endl;

    for (int i = 10; i < 20; i++)
        v.push_back(i);

    for (auto x = v.begin(); x != v.end(); x++) {
        cout << *x << endl;
    }

    cout << endl << "RESIZE 2" << endl << endl;

    for (int i = 20; i < 200; i++)
        v.push_back(i);

    for (auto x = v.begin(); x != v.end(); x++) {
        cout << *x << endl;
    }

    cout << endl << "REMOVES" << endl << endl;

    v.erase(v.begin());
    v.pop_back();
    v.erase(v.begin() + 17);

    for (auto x = v.begin(); x != v.end(); x++) {
        cout << *x << endl;
    }

    return 0;
}

请注意,调用begin()或end()将始终提供一个理性的迭代器

但是像这样:

std:vector<int> v;
....

std::vector<int>::iterator i=v.begin();
v.erase(i);
std::cout << *i << std::endl;  // i iterator was invalidated by erasing it
                               // trying to access it or increment it is undefined behaviour.
std::cout << *v.begin() << std::endl;  // begin() provides always a sane iterator.

在你的代码中,总是在迭代器被重用时,没有对向量进行中间修改,所以不会失效。

迭代器可能会在调整大小和插入时失效。 擦除只会使擦除元素处或之后的迭代器失效。

至少,这些是std::vector的解释规则。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/73327.html

上一篇: Why does this vector iterator not become invalidated?

下一篇: c++