这些奇怪的宏定义是什么意思（它们甚至是正确的？）
我正在研究一些遗留的C代码，并且讨论了两个奇怪的宏定义。 它们看起来不正确，并且还对一些编译器警告负责（ 警告：逗号表达式的左侧操作数不起作用 ），这花了我几个小时才终于追踪到这些宏。
任何人都可以告诉我他们是否正确（我怀疑不是），如果不是，我该如何解决？
#define MAX_MEMORY_BLOCK (sizeof(size_t)==2,65535,2147483647)
#define MAX_ARRAY_SIZE (sizeof(size_t)==2,16384,1073741824)
它们包含逗号运算符; 只有最后一个值“计数”，所以它们相当于：
#define MAX_MEMORY_BLOCK (2147483647)
#define MAX_ARRAY_SIZE (1073741824)
或者，有人忘记三元操作符使用?: ：：
#define MAX_MEMORY_BLOCK (sizeof(size_t)==2 ? 65535 : 2147483647)
#define MAX_ARRAY_SIZE (sizeof(size_t)==2 ? 16384 : 1073741824)
然而，很少有现代系统的sizeof(size_t) == 2 （尽管可能有一些，特别是在嵌入式计算领域）。
这真的是：
1, 65535, 2147483647
1, 16384, 1073741824
要么
0, 65535, 2147483647
0, 16384, 1073741824
在现代编译器中。
这是抱怨，因为前两个表达式什么都不做。 通常，当你用逗号分开操作时，这是因为你想要同时发生某些事情。 （事实上，我根本没有看到他们使用太多。）
如果你想摆脱警告，你可以改变他们只是：
#define MAX_MEMORY_BLOCK 2147483647
#define MAX_ARRAY_SIZE 1073741824
不过，我不确定这些值是否真的有意义。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/73617.html上一篇: What do these strange macro definitions mean (and are they even correct?)