为什么“throw null”不会在Java中创建编译错误？

2018-06-26 07:41:35

class ThrowNull {
    public static void main(String[] args) {
        throw null;
    }
}

我们知道throw的规则是throw ThrowableInstance; 其中ThrowableInstance必须是ThrowableInstance类型的对象或Throwable的子类。

简单类型（如int或char）以及非Throwable类（如String和Object）不能用作例外。 null是表示空值的特殊Java文字。

那么为什么要throw null; 在这段代码中编译？

根据语言规范， throw语句被定义为：

throw Expression

如果Expression计算结果为null ，则抛出NullPointerException 。特别，

如果对Expression的评估正常完成，生成一个null值，则会创建NullPointerException类的实例V'并抛出而不是null 。

由于NullPointerException扩展了RuntimeException ，因此它是一个未经检查的异常。这可以解释为什么从这个结构中没有报告编译时错误。

编译器没有检查的东西有很多，它假定你做的事情有一个很好的理由，它可能不知道。它试图防止的是开发人员犯的常见错误。

有人可能认为这是一个很好的选择

throw new NullPointerException();

Integer i = null;
try {
    i.intValue();
} catch (NullPointerException npe) {
    System.err.println("Caught NPE");
    npe.printStackTrace();
}

和

try {
    throw null;
} catch (NullPointerException npe) {
    System.err.println("Caught NPE");
    npe.printStackTrace();
}

在Java 6更新38中打印

Caught NPE
java.lang.NullPointerException
    at Main.main(Main.java:9)

我认为，因为Null可以投入到任何类型的引用中，所以在编译时它没有错，如果你抛出null而不是throwable。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/73625.html