C＃“为”投与经典剧组
可能重复：
投射vs在CLR中使用'as'关键字
我最近了解到一种不同的投射方式。 而不是使用
SomeClass someObject = (SomeClass) obj;
你可以使用这个语法：
SomeClass someObject = obj as SomeClass;
如果obj不是SomeClass，它似乎返回null，而不是抛出类转换异常。
我发现如果转换失败，可能会导致NullReferenceException，并尝试访问someObject变量。 所以我想知道这种方法的基本原理是什么？ 为什么要使用这种铸造方式而不是（旧的） - 它似乎只是将“失败”的问题转移到代码中。
使用“经典”方法，如果转换失败，则抛出异常。 使用as方法，它会导致null，它可以被检查，并避免抛出异常。
另外，只能对引用类型使用“as”，所以如果要将类型转换为值类型，则仍然必须使用“经典”方法。
注意：
as方法只能用于可以赋予null值的类型。 这只能用于表示引用类型，但是当.NET 2.0推出时，它引入了可为空的值类型的概念。 由于这些类型可以分配一个null值，因此它们可以与as运算符一起使用。
空比较是远远超过抛出和捕获异常快。 异常有很大的开销 - 堆栈跟踪必须被组装等。
异常应该代表一个意想不到的状态，这往往并不代表情况（这是在as更好地工作）。
在某些情况下，很容易处理null不是异常。 特别是，合并运算符很方便：
SomeClass someObject = (obj as SomeClass) ?? new SomeClass();
它还简化了你所在的代码（不使用多态性），并基于对象的类型进行分支：
ClassA a;
ClassB b;
if ((a = obj as ClassA) != null)
{
// use a
}
else if ((b = obj as ClassB) != null)
{
// use b
}
按照MSDN页面的规定， as运算符等同于：
expression is type ? (type)expression : (type)null
它避免了完全支持更快类型测试的异常，而且将其用于支持null类型（引用类型和Nullable<T> ）。