做＆=和

 

换句话说，以下两个陈述的行为方式是一样的吗？ 

isFoobared = isFoobared && methodWithSideEffects();
isFoobared &= methodWithSideEffects();

我意识到我可以写一个测试，但有人可能会知道这一点，其他人可能会发现有用的答案。

不， |=和&=不会短路，因为它们是&和|的复合赋值版本 ，它不会短路。

JLS 15.26.2复合赋值运算符

E1 op= E2形式的复合赋值表达式等价于E1 = (T)((E1) op (E2)) ，其中T是E1的类型，只是E1只计算一次。

因此，假设boolean & ， isFoobared &= methodWithSideEffects()的等价性是： 

isFoobared = isFoobared & methodWithSideEffects(); // no shortcircuit

另一方面&&和|| 做shortcircuit，但莫名其妙地Java没有他们的复合赋值版本。 也就是说，Java既没有&&=也没有||= 。

也可以看看

  • Java中的快捷方式“or-assignment”（| =）运算符
  • |有什么区别？ 和|| 在Java中？
  • 为什么Java不具有条件操作符和条件操作符的复合赋值版本？ （&& =，|| =）

    • 无论如何，这个短路业务是什么？

    该之间的差异boolean （逻辑运算符&和| ）相比，他们的boolean条件同行（ &&和|| ）是，前者没有“短路”; 后者呢。 也就是说，假设没有例外等：

  • &和| 总是评估两个操作数
  • &&和|| 有条件地评估正确的操作数; 只有在其值可能影响二进制操作的结果时才评估右操作数。 这意味着在下列情况下不会评估右操作数：
  • &&的左操作数评估为false
  • （因为不管操作数的合理性如何，整个表达式都是false ）
  • ||的左操作数 评估为true
  • （因为不管操作数的合理性如何，整个表达式都是true ）

    • 参考

  • JLS 15.22.2布尔逻辑运算符& ， ^和|
  • JLS 15.23条件与操作符&&
  • JLS 15.24条件或运算符||

    • 不，他们不这样做，因为x &= y是x = x & y缩写， x |= y是x = x | y简写。 x = x | y 。 Java没有&&=或||=运算符，它们可以做你想做的事情。

    &和| 运算符（以及~ ， ^ ， << ， >>和>>> ）是按位运算符。 对于任何整型，表达式x & y将执行按位和操作。 同样， | 执行按位或。 为了执行按位操作，数字中的每一位都被视为布尔值，其中1表示true ， 0表示false 。 因此， 3 & 2 == 2 ，因为3是二进制的0...011 ，而2是0...010 。 同样， 3 | 2 == 3 3 | 2 == 3 。 维基百科对不同运营商有一个很好的完整解释。 现在，对于一个布尔值，我想你可以使用&和|离开 作为&&和||非短路等价物 ，但我无法想象为什么你会想要。

    链接地址: http://www.djcxy.com/p/73911.html

    上一篇: Do &= and

    下一篇: = operator