java.util.Timer：是否被弃用？
我在对这个答案的评论中以及有关调度（抱歉，没有引用）的许多其他问题中阅读了java.util.Timer已弃用。 我真的希望没有，因为我使用它作为在Java中安排事情的轻松方式（它很好地工作）。 但如果它被弃用，我会在其他地方看看。 但是，快速浏览1.6版的API文档并没有提到它被弃用的任何内容。 Sun的弃用列表中甚至没有提及它。
它是否被正式弃用？如果是这样，我应该使用什么？
*另一方面， 如果它不被弃用，人们是否可以阻止这种无辜而且出色的课堂教学？
[JDK-8154799]在JDK的错误跟踪器中弃用了Timer和TimerTask，并且在2016年年中，JEP 277声明java.util.Timer （和TimerTask ）将在JDK 9中弃用。
几个Java SE API将添加，更新或删除@Deprecated注释。 下面列出了这些更改的一些示例。
[...]
java.util.Timer和TimerTask 但是，在JDK 9发行版中，这些类不被弃用（已弃用的类可以在弃用列表中找到）。
正如其他人所提到的，不，不会弃用，但我个人总是使用ScheduledExecutorService因为它提供了更丰富的API和更多的灵活性：
ScheduledExecutorService允许您指定线程数，而Timer总是使用单个线程。 ScheduledExecutorService可以使用一个ThreadFactory来构造，从而允许控制除了名称/守护进程状态（例如，priority， ThreadGroup ， UncaughtExceptionHandler ）以外的线程方面。 ScheduledExecutorService允许以固定的延迟和固定的速率对任务进行调度。 ScheduledExecutorService接受Callable / Runnable作为其工作单元，这意味着您不需要专门为其使用TimerTask ; 即您可以将相同的Callable实现提交给常规的ExecutorService或ScheduledExecutorService 。 我认为这是一个误解。 Timer类的JavaDoc提到了ScheduledThreadPoolExecutor和笔记，这个类实际上是Timer / TimerTask组合的更多功能的替代品。 没有其他的。 计时器不被弃用。
JavaDoc，ScheduledThreadPoolExecutor这次的另一个引用：
一个ThreadPoolExecutor，可以额外安排命令在给定延迟后运行，或定期执行。 当需要多个工作线程时，或者需要ThreadPoolExecutor（此类扩展）的附加灵活性或功能时，此类比Timer更适合。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/74919.html