为什么.NET foreach循环在收集为空时抛出NullRefException？
所以我经常遇到这种情况...... Do.Something(...)返回一个Do.Something(...) ，如下所示：
int[] returnArray = Do.Something(...);
然后，我尝试像这样使用这个集合：
foreach (int i in returnArray)
{
// do some more stuff
}
我只是好奇，为什么不能在一个空集合上运行一个foreach循环？ 对我来说，看起来合乎逻辑的是，0次迭代将得到一个NullReferenceException执行......相反，它会抛出一个NullReferenceException异常。 任何人都知道为什么会这样？
这很烦人，因为我正在处理那些不清楚它们返回的API，所以我最终得到if (someCollection != null)无处不在...
编辑：谢谢大家解释说foreach使用GetEnumerator ，如果没有枚举器得到，则foreach将失败。 我想我问为什么语言/运行时不能或不会执行空检查，然后抓住枚举器。 在我看来，这种行为仍然是明确的。
那么简短的答案就是“因为这是编译器设计者设计它的方式。” 不过，实际上，你的集合对象是空的，所以编译器无法让枚举器遍历集合。
如果您确实需要这样做，请尝试使用空合并运算符：
int[] array = null;
foreach (int i in array ?? Enumerable.Empty<int>())
{
System.Console.WriteLine(string.Format("{0}", i));
}
一个foreach循环调用GetEnumerator方法。
如果集合为null ，则此方法调用NullReferenceException 。
返回null是不好的做法; 你的方法应该返回一个空的集合。
对一个集合的空集合和空引用有很大的区别。
当你使用foreach ，在内部，这是调用IEnumerable的GetEnumerator（）方法。 当引用为空时，这将引发此异常。
但是，具有空IEnumerable或IEnumerable<T>是完全有效的。 在这种情况下，foreach不会“遍历”任何东西（因为集合是空的），但它也不会抛出，因为这是一个非常有效的场景。
编辑：
就个人而言，如果你需要解决这个问题，我会推荐一个扩展方法：
public static IEnumerable<T> AsNotNull<T>(this IEnumerable<T> original)
{
return original ?? Enumerable.Empty<T>();
}
然后你可以打电话给：
foreach (int i in returnArray.AsNotNull())
{
// do some more stuff
}
上一篇: Why does .NET foreach loop throw NullRefException when collection is null?