玩！ 框架使用一个<lot>的静态
Waaah，玩！ 框架有很多静态方法。 我在哪里上学，我们被告知永远不会使用任何静力学，但玩！ 像没有明天一样使用它。 那好吗？ 如果是这样，为什么？
我们（7人和我）计划使用Play！ 涉及Web应用程序的项目框架。 我们决定用Play来完成！ 因为它看起来相当有趣，我们所有人都已经知道Java并且任务非常艰难，所以我们想要专注于实际的任务，而不是学习如何用不同的语言编程。
然而，我们总是被告知，在我们开发的任何Java程序中都不会使用'static'，但是当我看着Play！ ...呃...大概有一半的方法是静态的。 </夸张>
我想，至少我们可以使用单例对象（通过使用Scala，例如^^）来编程我们的项目，但是我非常关心框架本身实际存在多少静态。
那么，我应该关心这个吗？ 玩的方式！ 开发人员对它进行了编程，使所有这些静态不会造成问题？
（例如，这个线程咆哮着为什么应该不惜一切代价避免静态成员。）
Play只有在有意义时才使用静态方法：
播放框架并不能很好地证明什么时候使用静态图像是合适的，也不能证明你的老师是错误的。 游戏有点作弊，解决了Java语言之外的静态问题。
关键问题是你必须并行处理多个HTTP请求，而静态字段是“全局”的。 因此，对于某些事情，每个线程需要一个实例（或者更好，每个HTTP请求有一个实例），但其中一些内容由Play中的静态方法返回。 这是因为Play！ 大量使用ThreadLocal -s，因此它解决了Java语言之外的静态问题。 但那不是一切。 有人说控制器方法是合理的静态的。 当然，但是在普通的Java中，这会很不方便，因为那样你就不能访问没有某种前缀的请求特定数据，比如req. 在req.session ，然后你仍然需要从某个地方获得req ，比如作为静态控制器方法的一个参数，这更加麻烦。 然而，在Play中，你可以直接写session和喜欢，它们只是静态字段。 这是因为Play使用字节码工具来将所有这些静态字段引用更改为更智能的内容。 再次，Java语言之外的解决方案。 这些不是最后的静态字段。
所以，一般来说，避免非最终静态。 尽管游戏对你有帮助，所以在这种情况下不要害怕他们。
从一个非常简短的角度来看，我认为它是有道理的：Web请求是无状态的，所以没有对象接收请求（=方法）。 因此，将URI（例如“/ articles / archive？date = 08/01/08＆page = 2”）映射到名为archive()的静态方法上，我猜你的应用程序类是有意义的。