避免空检查？
我想知道是否可以'避免'在Java中的空检查，从这个代码的例子：
@Override
public List<AccountBean> search(AccountConstraint... c) {
if (c.length == 0) {
throw new IllegalArgumentException("dao.AccountDAO.search: c.length == 0");
}
try {
List<AccountBean> beans = new ArrayList<>();
for (AccountConstraint ac : c) {
Builder builder = new QueryBuilder.Builder("SELECT * FROM accounts");
if (ac.getAccountId() != null) {
builder.clause("accountId >= " + ac.getAccountId().getMin() + " AND accountId <= " + ac.getAccountId().getMax());
}
if (ac.getUsername() != null) {
builder.clause("username = "" + ac.getUsername() + """);
}
if (ac.getPassword() != null) {
builder.clause("password = "" + ac.getPassword() + """);
}
if (ac.getEmail() != null) {
builder.clause("email = "" + ac.getEmail() + """);
}
PreparedStatement ps = connection.prepareStatement(builder.build().getQuery());
ResultSet rs = ps.executeQuery();
while (rs.next()) {
beans.add(new AccountBean(rs));
}
}
return beans;
} catch (SQLException ex) {
throw new RuntimeException(ex);
}
}
它必须检查4次!= null ，否则代码将失败。
是否有可能将if (object != null)语句转换为仅在没有NullPointerException 时才执行的单行？ 当有异常时，该行应该被忽略。
我不是在谈论这里的一般语言功能，我是在谈论一个只有在你明确决定这样做时才会被启用的功能。
例如： NullCheck(builder.clause("username = "" + ac.getUsername() + """)); 将是建议代码的一部分。
在Java中有这种可能吗？
另外如果这是不可能的，在Java 8中可能直接在方法中使用方法（void）吗？
那么这样的代码实际上可以工作？
public static NullCheck(Void void) {
try {
void.execute();
}
catch (NullPointerException e) {
//ignore
}
}
我知道我可以将方法放在它自己的类中，该类扩展了一个接口，该接口具有方法execute() ，然后传递该类，但是这会破坏删除空检查或任何更复杂的目的。
问候。
警告：我在这里使用PreparedStatement的方式很容易出现SQL注入。 不要重复使用此代码。
是和不。
有两种方法来解决空问题：
特殊运营商，如Groovy的安全导航运营商。 如果xy抛出一个NullPointerException x?.y返回null 。 由于Java不允许创建新的运算符，因此不能在Java中执行此操作。 像JDK8这样的操作符在这里被放弃了。 如果你想要这样的东西，可以切换到Groovy或其他具有此功能的其他语言之一。
特殊类许多语言都有一个特殊的界面来表示可能为null 。 在斯卡拉它被称为选项。 Option有两个实现： None + Some 。 没有替换null 。 无论何时您想使用该值执行某些操作，都不会直接使用它，而是可以使用函数作为参数在Option上调用map 。 如果它实际上是一个无，没有任何反应，你只能回到无。 如果它是一个Some，该函数在该值上执行，并得到一个带有结果的Option。 这样你可以随时使用选项，而不用担心null 。
实际上它现在是特别的，所以你可以用Java自己创建一个类。 问题只在于，Java没有函数，所以你必须使用匿名类。 这使得整个事情非常繁琐，只有理论上的选择。
JDK8有一个Option类。 据我所知，它缺少map方法，这使我认为整个事情是一个坏玩笑。 但是由于最重要的工具（匿名函数）会有一个适当的Option实现，由一个常见的嫌疑犯（Google，Apache ......）提供
您可以通过假设这些方法不返回空值来避免这些检查。
你怎么能假设这一点？ 通过说明AccountConstraint的规范。 然后， AccountConstraint的代码负责确保值不为null，而不是负责处理空值的search方法。 您可能必须更改AccountConstraint的设计才能执行此操作。
如果你的假设是错误的会发生什么？ 也就是说，如果AccountConstraint是越野车。 将会抛出一个异常，这并不是你期待的。 但是，当你有一个bug时会发生这种情况：抛出一个意外的异常。 调试代码很容易，因为stacktrace会告诉你AccountConstraint哪个方法正在返回一个无效的空值。
就目前而言，你可能会写一个类似的方法
public void clauseIfNotNull(Builder builder, String format, Object o) {
if (o != null) {
builder.clause(String.format(format, o));
}
}
然后看起来像clauseIfNotNull(builder, "username = "%s"", ac.getUsername());
除此之外，用Java 7做的事情不多。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/76151.html上一篇: Avoid null checks?