Java通用的另一种通用
我有界面：
interface Identifable<T extends Serializable> {
T getID();
}
和实现这个的类：
public class Cat implements Identifable<Long> {
public Long getID(){...};
}
一切正常。 至今。 现在我想创建GenericDAO，为什么我不能创建它？：
public abstract GenericDAO<T extends Identifable<S>> {
T getByID(S id);
}
我只能将GenericDAO声明为：
public abstract GenericDAO<T extends Identifable, S> {
T getById(S id);
}
完整的课堂：
public CatDAO extends GenericDAO<Cat, Long> {
Cat getById(Long id);
}
但我认为这是无用的，因为我重复了信息。 我已经声明，Cat实现了Identifable <Long>，为什么我必须声明GenericDAO <Cat，Long>，而不仅仅是GenericDAO <Cat>？
在Java中，必须指定每个泛型类型。 你可以没有指定任何类型，但你不能没有指定一个。
此外， 每个泛型类型都必须在声明中指定。 如果你想让class GenericDAO<T extends Identifable<U>> ，你必须像这样将U的泛型类型声明添加到你的类声明中（因为U实际上是一个泛型类型）：
public abstract class GenericDAO<T extends Identifable<U>, U>
以下是部分题目，但您可能会觉得它很有用。
我注意到在GenericDAO的定义中，两个泛型类型并不相互关联。 这可能不是你想要的。
这里有两种泛型匹配的特定情况（ Cat和CatDAO定义中的Long类型）。 考虑这些声明：
public class Dog implements Identifable<Long>
public class DogDAO extends GenericDao<Dog, String>
这将迫使你写的getById的方法DogDAO方法：
Dog getById(String id);
您getId的方法Dog返回Long让你getById方法INT DogDAO将不得不比较String s到Long秒。 这是有效的事情，但这有点违反直觉。 有一个getById的方法DogDAO ，需要一个Long的参数更有意义，因为Dog小号ID是真正Long秒。
如果您想将两种类型结合在一起，可以将GenericDAO类定义为：
public abstract class GenericDAO<T extends Identifable<S>, S>
您仍然需要指定第二个参数，但至少编译器可以帮助您确保类型匹配。
尝试这个：
public abstract class GenericDAO<S extends Serializable, T extends Identifable<S>> {
abstract T getByID(S id);
}