在同伴对象中定义或作为内部类
是否有一个（dis）优势 （例如performance-wise）用于定义辅助对象的辅助对象，而不是将它们定义为内部类 ？ 例如：
object Foo {
final class Bar[A, B](val x: A, val y: B)
}
trait Foo[A, B] {
def foo: Foo.Bar[A, B]
}
与
trait Foo[A, B] {
final class Bar(val x: A, val y: B)
def foo: Bar
}
我倾向于使用第一个变体 - 因为它不需要访问Foo任何成员 - 但由于类型参数变得多余，我正在考虑切换到第二个变体。 Class Bar仅在内部使用，因此可以获得protected修饰符。
我认为内部类有一个隐形的Foo.this成员，但是我的理解是Foo.Bar也不像Java Foo.Bar是纯静态的，但可能有一些指向Foo$.this指针。