请求MVC和组件MVC之间的区别

 

我听说JSF正在实现基于组件的MVC，Spring MVC正在实现基于请求的MVC。 我想知道这两种类型之间的确切技术差异是什么。

在基于请求（动作）的MVC中，单个前端控制器servlet将根据请求URL / params委托给动作模型。 您直接使用操作模型中的原始HttpServletRequest和HttpServletResponse对象。 您必须自己编写代码才能收集，转换和验证请求参数，并在必要时更新模型值，然后才能调用业务操作。

在基于组件的MVC中，单个前端控制器将收集，转换和验证请求参数并自行更新模型值，以便您只需要担心自己的业务操作。 该视图在一个地方定义了控制器如何收集/转换/验证/更新值。 由于“简单”HTML无法实现，因此需要特定的标记语言才能实现此目标。 在JSF 2.0的情况下，这就是基于XML（XHTML）的。 您使用XML来定义UI组件，这些组件又包含有关控制器应该如何收集/转换/验证/更新模型值并生成/呈现必要的HTML表示的信息。

在这一点上，优点和缺点应该清楚：使用基于请求的MVC框架，您需要自己编写更多（样板）代码以实现目标。 然而，你最终会对流程和HTML / CSS / JS输出进行更细致的控制。 使用基于组件的MVC框架，您无需自己编写大量代码。 但是，对流程和HTML / CSS / JS输出的细粒度控制较少。 因此，如果您想要做的事情与标准描述和/或实现提供的有所不同，那么当您不熟悉它的入口和出口时，您会在基于组件的MVC框架中浪费更多时间。

在Devoxx 14上关于MVC 1.0（JSR 371）的演讲中，Manfred Riem（JSF 2.x团队成员和前Java EE 8 MVC 1.0规范领导）已经很好地概述了它：

照片

也可以看看：

  • 当用户界面可以通过CSS，HTML，JavaScript，jQuery实现时，JSF需要什么？
  • Java Server Faces 2.0的主要缺点是什么？
  • 使用JSF作为Spring MVC的视图技术
  • Design Patterns基于Web的应用程序
    • 链接地址: http://www.djcxy.com/p/76539.html

    上一篇: Difference between Request MVC and Component MVC

    下一篇: Retrieving servlet context, session and request in a POJO outside container