在regex中使用不情愿的量词
到目前为止，我还没有在正则表达式中使用不情愿的量词，并且我看了一些关于该网站的问题，以了解它的功能和用法。 虽然类似的问题是相当具有描述性的，但我仍然无法理解它如何与java教程中的示例相关联。 我明白，不情愿的量词匹配尽可能少的情况。 那么，它是如何解释这个正则表达式的
".*?foo"
在一个字符串上
"xfooxxxxxxfoo"
返回两个匹配： "xfoo"和"xxxxxxfoo" ？
而且，由于所有格量词的解释也不够，有人可以解释为什么正则表达式
".*+foo"
在相同的字符串不匹配任何东西？
在“贪心，不情愿和拥有量词之间的差异”一节的教程页面上的描述对我来说似乎很清楚。 你不了解什么部分？
回答你的具体问题：
对于模式".*?foo" ，不情愿的量词（ .*? ）首先没有抓取; 模式的其余部分（ foo ）无法匹配。 匹配支持一个字符（ x ）的不情愿量词; 然后模式的其余部分匹配。 整个模式然后重新开始（在第一个"foo" ），并且不匹配，直到它抓住第二个foo之前的所有x字符，此时它具有第二个匹配。
对于这个模式，（ ".*+foo" ），占有量词（ .*+ ）获取所有可能的输入（因为"."匹配任何内容），并且没有任何剩余的匹配"foo"部分该模式。 因为".*+"是占有欲，它不会给任何回报; 因此，与贪婪量词不同，当匹配返回所有格量词时，它就会失败。
上一篇: Use of reluctant quantifier in regex
下一篇: What tools are there for debugging/stepping through a regular expression?