状态依赖性和线程安全性
我有Struts 1动作类（动作是struts 1中的设计单例），需要收集一些数据，然后将它们组合成单个响应。 我想将所有的响应生成逻辑提取到单独的类中
ResponseBuilder
通常情况下，我会把ResponseBuilder作为一个字段并为其设置（例如，用于测试）。 我的响应生成器如下所示
class JsonResponseBuilder implements ResponseBuilder {
public void addElement(String key, Object value) {
...
}
public String buildResponse() {
// build response from data collected
}
}
有了这样的实现，我不能这样做，因为线程安全问题在这里。
我该如何改变这种设计才行？ 这里的工厂模式是否适用？ 我的意思是使用
ResponseBuilderFactory
作为依赖关系并且这样调用它：
ResponseBuilder builder = factory.getBuilder();
builder.addElement(...);
...
String response = builder.build();
从设计和可测试性的角度来看是否可行？ 如果没关系。 如何为此编写测试代码？ 模拟工厂？ 模拟建造者？
工厂会工作。 你基本上正在用工厂做一种依赖注入的形式。 当你实例化或初始化你的动作时，你可以设置工厂：
public void setResponseFactory(ResponseBuilderFactory factory) {
this.responseFactory = factory;
}
并且在工厂中，只需在需要时返回JsonResponseBuilder的新实例。 确保你不将JsonResponseBuilder的实例作为实例变量存储在你的动作中; 它必须保持在您正在使用的方法的本地，或作为方法参数传递。
至于测试，用一个模拟工厂替换工厂变得容易，该工厂返回一个模拟的ResponseBuilder。 有许多库可以做到这一点，例如Mockito或JMock。 它们都能很好地与JUnit和TestNG配合使用。
编辑：
您需要将ResponseBuilderFactory作为接口，如下所示：
public interface ResponseBuilderFactory {
public ResponseBuilder getResponseBuilder();
}
当你进行测试时，只需创建一个返回ResponseBuilder模拟的类：
@Test
public void testMyAction() throws Exception {
ResponseBuilderFactory mockFactory = new ResponseBuilderFactory() {
public ResponseBuilder getResponseBuilder() {
ResponseBuilder builder = context.mock(ResponseBuilder.class);
// set up mock behaviour
return builder;
}
}
}
所以你不注射一个模拟工厂，只是一个返回模拟的工厂。
另请参阅依赖注入VS工厂模式。
编辑2：
如果你可以设法重新编写你的JsonResponseBuilder以便它不保持状态，那么你可以避免整个工厂混乱在一起，只使用你的原始方法。 不保持状态的对象本质上是线程安全的。
只需在您的Action Service方法中实例化ResponseBuilder。 这样它将是一个局部变量（而不是一个单独的类成员），每个线程都将有一个独特的ResponseBuilder新实例。
您可以单独测试ResponseBuilder，并且您也可以像其他任何操作一样正常测试您的操作（如果需要，可以模拟ResponseBuilder）。
使用工厂模式构建ResponseBuilder是另一回事，与您的问题imo无关。 如果实例化ResponseBuilders是昂贵的并且它们是可重用的，那么您可能希望使用ResponseBuilders池。
在Action中使ResponseBuilder成为变量的那一瞬间，它就在所有请求中共享。 这意味着你必须同步它，以确保它的可变状态（如果有的话）是线程安全的。
另一种方法是在调用每个动作的方法内部创建一个新的ResponseBuilder。 您以这种方式为每个请求创建一个实例。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/77759.html