选择移动Web HTML5框架
对于新项目，我一直在寻找一个支持HTML5的框架，并在移动设备上运行，即IPhone，iPad。 我发现了这些：
对我来说主要是HTML5。 虽然我翻阅了他们提供的功能，但我只是想知道你的经验，如果有的话。
在寻找时我应该选择哪一个：
这取决于您的目标受众是什么以及您建立的网站的互动程度如何。
jQTouch：
沉重的CSS，点亮JavaScript，MIT许可证
对于一个提供快速入门的框架，不幸的是没有很多文档，请使用jQTouch。 它需要很少开始，编码非常简单。 它使用CSS类来检测适当的动画和交互。
Sencha Touch：
几乎完全 JavaScript，GPL不能在没有许可证的商业网站上使用
如果您正在构建一个复杂的企业应用程序并进行大量的视觉互动，我强烈建议Sencha Touch具备丰富的文档资料，并提供强大的专业团队提供支持。
M-项目：
麻省理工学院的许可证，重在JavaScript，似乎在阿尔法，可能是越野车
尽管我从未与M-Project一起工作（感谢您指出了这一点），但它确实看起来非常健壮，编码风格看起来与基于ExtJS的Sencha Touch非常相似，所以如果您的团队已经有ExtJS的经验，考虑这些框架可能是明智的。
Nimblekit：
这似乎只适用于iOS，如果您决定将应用程序扩展到Android或其他平台，这不是一件好事。
媚眼工具包：
似乎是麻省理工学院，或者其中的一些变化在我看来，眨眼似乎有很多需要它，但文档感觉很冷
jQuery Mobile：
双重许可MIT或GPL 2，只是JavaScript和CSS的合适组合
我会让有更多经验的人谈论优点，但jQuery移动（尽管它也是alpha），由一个强大的团队和支持者社区支持，通过扩展核心jQuery库。 除了大多数以企业为中心的应用程序之外，它可能是最好的选择。
钛：
Titanium不是HTML5移动框架，它是框架中包含的本地代码模块的基于JavaScript的接口。 这是一个相当直接的框架，但我会考虑文档稀疏。
底线：
1. jQuery手机 - 只要你的应用程序不是以企业为中心的
2. Sencha Touch - 如果您的应用程序是以企业为中心或者在用户交互方面很重要
3. jQTouch - 如果你正在寻找的是一个快速入门的简单框架，但你不需要太多的津津有味。
4.钛 - 如果您更关心在您的应用程序中拥有实际的本机控件
演示应用程序
有一个开源项目PropertyCross，演示了用一系列跨平台框架实现的相同应用程序。 这对比较各种框架的代码，开发体验和最终用户体验非常有用。
jQuery Mobile更好，并有很好的支持！
坚持与jQuery手机。 它比jQtouch更快。 它还有更好的文档，然后senchas。 Senchas的初始加载时间很慢。 总的来说，jQuery移动赢得我的赌注。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/7777.html