Silversearcher / ack vs find，grep

 

目前，当我必须在代码中搜索复杂模式时，我通常使用find和grep的组合形式： 

find / ( -type f -regextype posix-extended -regex  '.*python3.*py' ) -exec grep -EliI 'b__[[:alnum:]]*_b' {} ; -exec cat {} ; > ~/python.py

虽然这看起来很长，但如果使用zsh，它实际上很短。 我只需键入f（第一个字符），然后从我的命令历史记录直接转到该命令。 此外，find / grep中的正则表达式已经过标准化和测试，因此没有任何意外或缺少搜索。

ripgrep / ag等等都是新的软件，当原来的维护者失去兴趣时，这些软件可能不会在几年后得到支持。

  • 有没有计划在grep / grep的其他版本中将gitignore规则或优化包含在ag / ack / rg中？ 这些优化是否有任何理由被包含在grep中？

  • 对于那些转换过来的人来说：你们是否觉得切换到rg / ag / ack是值得的，特别是因为这些工具还将有一个学习曲线？

    • 使用ag 。

    你的例子的关键部分： ag -G '.*python3.*py' 'b__[[:alnum:]]*_b'

    Ag在这里停留并使用比POSIX基本或扩展正则表达式更灵活的Perl正则表达式（PCRE）。 Grep -P使用Perl正则表达式引擎，所以这与使用ag类似，没有一些后来的更现代的功能。 同样，ack就像ag，但速度较慢（虽然有一些更多的花里胡哨）。 Ag的文件正则表达式过滤（上面列举的-G标志）和内置的文件类型过滤器非常方便（例如--python）。 最近重命名的.ignore文件也提供了更好的调整。

    由于大多数现代脚本语言都具有PCRE或者在PCRE（perl，python，ruby）中处理具有相似特征的正则表达式，许多完整语言（java，C ++）也具有接近相同的特征集（例如java.util.regex，Boost.Regex） ，我认为这是交换机的主要原因。 此外，它令你满意的将你的编程与你的命令技能集合在一起。

    从我的角度来看，ripgrep是ag的主要竞争者，因为它速度更快，并且可以轻松添加文件类型。 也就是说，它没有像正则表达式引擎那样灵活：没有反向引用，也没有四处看。 有了这个想法，我推荐Ag。

    链接地址: http://www.djcxy.com/p/78065.html

    上一篇: Silversearcher/ack vs find,grep

    下一篇: Grep from pattern file to search in directory not working