标准C ++中的垃圾收集是否自动？
据我所知，在标准C ++中，无论何时使用new运算符，都必须在某个时刻使用delete运算符来防止内存泄漏。 这是因为在C ++中没有垃圾收集。 在.NET中，垃圾收集是自动的，所以不需要担心内存管理。 我的理解是否正确？ 谢谢。
长时间的答案是，每次调用new ，在某个地方，不知何故，必须调用delete ，或者其他一些deallocation函数（取决于内存分配器等）
但是您不需要成为提供delete呼叫的人：
delete ，并且其所有子对象也将自动delete 。 如果您不想使用这些技术中的任何一种，为了防止内存泄漏，您可以尝试使用内存检查工具。 Valgrind特别好，但它只适用于Linux
至于.NET，是的，使用gcnew分配意味着内存被.NET跟踪，所以没有泄漏。 但是，其他资源，如文件句柄等不受GC管理。
你关于operator new的陈述是完全正确的......但是它过分简化了C ++语义。
在C ++中，可以在堆栈或堆上创建对象：
class Foo {};
int main() {
Foo obj1;
Foo* obj2 = new Foo();
delete obj2;
}
在上面的例子中，在堆栈上创建obj1，并在堆上创建obj2（使用new）。 在堆上创建的对象不会被销毁，除非明确调用它们。 但是，堆栈中的对象在超出作用域时会自动销毁（即，在此示例中，当main（）返回时）。
这使C ++中的“资源获取初始化”成语（又名RAII）成为可能，这比基本的垃圾收集功能强大得多。 需要清理的资源（堆内存，套接字，文件，数据库连接等）通常放在基于堆栈的对象中，这些对象的析构函数负责清理。
相反，Java和C＃不允许在堆栈上构建对象，并且不保证集合将会发生，也不会保证终结器将运行（我不是C＃人员，所以我可能在这里有点不对） 。 所以，当你在Java / C＃中获得免费的堆内存管理时，实际上最终会在这些语言中得到比在C ++中更多的资源清理代码。
在惯用的高级C ++中， 你永远不会调用delete 。
C ++没有一个标准的垃圾回收器，它的工作原理与C＃中的相同，因此，从根本上讲， new和delete需要配对。 但是，C ++中有一些机制完全消除了用现代风格编写的代码的显式使用delete 。
首先要注意的事情是，在C ++中使用new更频繁地比你使用new的C＃。 这是因为在C＃中，每当创建结构，类或数组的实例时都使用new ，但在C ++中，只有在需要动态管理数据元素时才使用new 。 C ++中的大多数数据不需要动态管理，因此可以在不使用new情况下创建。 [换句话说，C＃中的new与C ++有不同的含义。 在C ++中，它具体指示动态分配，而在C＃中则用于任何构造。]
其次，只要你在C ++中调用new ，返回值应该直接交给一个智能指针。 智能指针将确保在适当的时候自动为您调用delete 。
顺便说一下，除非你是编写低级库的专家（或者学习如何做这件事的学生），否则你绝不应该用new来调用C ++中的数组。 标准库（以及Boost / TR1）提供了为您分配和管理阵列的模板类。
总之，C ++不使用垃圾回收器，但它有自己的自动内存管理形式。 这两种方法之间存在细微的差异，但两种方法都可以自动释放内存，从而消除大多数类型的内存泄漏。
这些概念的权威性演示由C ++创建者Bjarne Stroustrup在回答这个问题时给出：我如何处理内存泄漏？
也可以看看：
上一篇: Is garbage collection automatic in standard C++?
下一篇: Malloc vs new