异步/等待模式和延续之间有什么关系？
我想知道async / await模式（从Scala，F＃，C＃等已知）和延续之间有什么关系：
async / await模式是全面延续的有限子集吗？ （如果属实，延续性如何更具表现力？） async / await一种可能的实现技术？ （如果属实，还有哪些其他实施方法？） async / await和延续只是正交概念，其中唯一的共同点是它们都能够控制流/数据流的抽象？ 我会说这两者之间的关系是这样的： async - await是编程语言使用的一种技术，以便您可以编写看起来同步的代码（例如，没有显式的继续委托），但实际上它是异步执行的。 这是通过创建一个对象来实现的，该对象表示该函数的当前执行状态并将其注册为等待操作的继续。
简而言之， async - await使用延续。
async / await模式是全面延续的有限子集吗？ （如果属实，延续性如何更具表现力？）
你可以那样说。 继续是一个更普遍的概念， async - await只是用它们来实现异步。
例如，在继续传递样式编程中，可以通过对每个操作进行两次延续来实现异常处理：一个用于成功案例，另一个用于失败案例。 这种延续的使用与async - await无关（你必须明确地写出每个延续，可能是lambda）。
延续只是async / await一种可能的实现技术？ （如果属实，还有哪些其他实施方法？）
我会说延续的概念对于async await来说非常重要。
async await的核心思想是立即停止执行该功能，并在稍后恢复。 为此，你需要一些可以用来恢复的对象。 这是一个延续。
上一篇: What's the relationship between the async/await pattern and continuations?