通过枚举方式单例是懒惰初始化？

这是一个非常广泛的枚举单例代码：

public enum enumClazz{
   INSTANCE
   enumClazz(){
     //do something
   }
}

和一堆地方说这是一个懒惰的初始化。 但是当我阅读'Java虚拟机内部'的第7章时，我感到困惑 - 一种类型的生命周期：

Java虚拟机规范为实现类和接口加载和链接的时机提供了灵活性，但严格定义了初始化的时间。 所有实现都必须初始化每个类或接口的第一次活动用途。 以下六种情况有资格作为主动使用：

创建一个类的新实例（在字节码中，执行新的指令，或者通过隐式创建，反射，克隆或反序列化）。

调用由类声明的静态方法（在字节码中，执行invokestatic指令）

使用或分配由类或接口声明的静态字段，除了最终由编译时常量表达式初始化的静态字段（在字节码中，执行getstatic或putstatic指令）

在Java API中调用某些反射方法，例如类Class中的方法或java.lang.reflect包中的类中的方法

初始化一个类的子类（初始化一个类需要事先初始化其超类。）

Java虚拟机启动时将类指定为初始类（使用main（）<方法）

第三点以粗体显示，如果该字段是static final字段，则该字段的初始化将在编译时发生。 同样， enumClazz的INSTANCE隐含地等于public static final并符合第三点。

如果我的理解错误，有人能纠正我吗？

---

enum实例字段不是“由编译时常量表达式初始化”。 它们不可以，因为只有String和原始类型是编译时常量表达式的可能类型。

这意味着当INSTANCE第一次被访问时，这个类将被初始化（这正是所期望的效果）。

在上面的粗体文本中存在异常，因为在编译期间这些常量（使用编译时常量表达式初始化的static final字段）将在编译期间有效地内联：

class A {
  public static final String FOO = "foo";

  static {
    System.out.println("initializing A");
  }
}

class B {
  public static void main(String[] args) {
    System.out.println(A.FOO);
  }
}

在这个例子中执行类B 不会初始化A （并且不会打印“初始化A”）。 如果您查看为B生成的字节码，您将看到一个字符串文本，其值为“foo”，并且没有对类A引用。

---

大胆的第三点澄清，如果该字段是“静态最终”字段的初始化发生在编译时

不完全 - 它只适用于“最终由编译时常量表达式初始化的静态字段”：

static final String = "abc"; //compile time constant
static final Object = new Object(); //initialised at runtime

在你的情况下，单例将在enum类被加载时初始化，也就是说第一次在代码中引用enumClazz 。

所以它是有效的懒惰，除非你在你的代码中有这样的代码，例如，这会不必要地将你的单例初始化为类加载过程的一部分：

Class<?> c = enumClazz.class;

链接地址: http://www.djcxy.com/p/78833.html

上一篇: Singleton via enum way is lazy initialized?

下一篇: Singleton Class or Class with only static fields?