函数变量存储在堆或堆栈中的地址空间中？

 

我在考试中遇到以下问题：

当一个程序调用一个函数时，哪种类型的数据结构是为该函数中的变量分配的内存？

  • 堆
  • 队列
  • LIFO
  • STACK

    • 根据测试，HEAP是正确答案，尽管我选择了STACK。

    有没有人可以为你解释原因？

    提前致谢。

    那么，局部变量和参数不会堆积在堆栈上。 对于本地值类型，这意味着该值本身存储在堆栈中。 对于本地引用类型，只有引用会在堆栈上。

    然而，为了得到更深入的解释，我建议阅读Erik Lippert的一篇很好的博客文章（他已经在评论中指出了这篇博文）：堆栈是一个实现细节，第一部分。

    这是一个写得很差的问题，我想知道写这个问题的人的能力。 bejger回答说，在大多数语言中，局部变量（和函数参数）都存储在“堆栈”中。 在像C＃或Java这样的参考语言中，对象通过引用存储在“堆栈”中的对象（指针）而存储在“堆”中。 这个问题是可疑的，因为它没有指定语言或确切的场景。 另外，我根本不会调用堆和堆栈“数据结构”。 它们是内存分配方案，而不是数据结构。

    首先，C＃没有“功能”; 它有“方法”。

    “在哪种类型的数据结构是为该函数中的变量分配的内存？”是什么意思？

    Nota Bene：为了记录，“LIFO”是一种访问策略（Last-In，First-Out），而不是数据结构。 通常，将一个STACK称为LIFO STACK。 但我离题了。

    正确答案通常是，也是

  • “它取决于”，还是
  • “堆栈和堆”

    • 本地变量的插槽（只存在于方法调用上下文中的变量）在方法调用期间在堆栈帧内分配，该方法调用位于程序堆栈中。

    如果变量是引用类型，那么该引用是对实际对象实例的引用，当实例化/实例化时，该内存将从堆中分配。

    如果变量是一个值类型，该槽[通常，但不总是]对象实例本身。 。 。 但这不是一个给定的。 值类型可以（并且），如果需要的话，可以在堆上分配。 在这种情况下，变量的堆栈帧插槽与值类型一样，是对堆中分配的实例的引用。

    链接地址: http://www.djcxy.com/p/79141.html

    上一篇: Function variables stored on heap or stack in address space?

    下一篇: How do Haskell compilers decide whether to allocate on the heap or the stack?