Invoke（）和BeginInvoke（）之间的区别是什么？
只是想知道BeginInvoke()和Invoke()之间的区别是什么？
主要是每个人会用什么。
编辑：创建一个线程对象和调用调用，并只是调用BeginInvoke()上的BeginInvoke()之间有什么区别？ 或者他们是同一个东西？
你的意思是Delegate.Invoke / BeginInvoke或Control.Invoke / BeginInvoke？
Tim的回答提到了你可能想要使用BeginInvoke--尽管它主要面向Delegate.BeginInvoke，我怀疑。
对于Windows Forms应用程序，我建议你通常应该使用BeginInvoke。 那样的话，你不需要担心死锁，但是你需要明白，下次你看UI的时候用户界面可能没有被更新！ 尤其是，您不应修改UI线程可能用于显示目的的数据。 例如，如果您拥有名字和姓氏属性的人员，并且您执行了以下操作：
person.FirstName = "Kevin"; // person is a shared reference
person.LastName = "Spacey";
control.BeginInvoke(UpdateName);
person.FirstName = "Keyser";
person.LastName = "Soze";
那么用户界面最终可能会显示“Keyser Spacey”。 （外部机会可能会显示“Kevin Soze”，但只能通过内存模型的怪异表现出来。）
但是，除非遇到此类问题，否则Control.BeginInvoke更容易正确使用，并且可以避免后台线程不得不等待无理由。 请注意，Windows窗体小组已确保您可以使用Control.BeginInvoke以“即忘即忘”的方式使用 - 即无需调用EndInvoke。 通常情况下，异步调用并非如此：通常每个BeginXXX都应该有相应的EndXXX调用，通常在回调中。
基于Jon Skeet的回复，有时您想调用委托并等待其执行完成，然后继续执行当前线程。 在这些情况下，Invoke调用就是你想要的。
在多线程应用程序中，您可能不希望线程等待委托来完成执行，特别是如果该委托执行I / O（可以使委托和线程块）。
在这些情况下，BeginInvoke会很有用。 通过调用它，你告诉委托开始，但是你的线程可以自由地与委托并行地做其他事情。
使用BeginInvoke会增加代码的复杂性，但有时候改进的性能值得复杂化。
Control.Invoke()和Control.BeginInvoke()之间的区别是，
BeginInvoke()将在GUI线程上安排异步操作。 当安排异步操作时，代码会继续。 一段时间后（你不知道什么时候）你的异步操作将被执行 Invoke()将执行您的异步操作（在GUI线程上），并等到操作完成。 一个合乎逻辑的结论是，您传递给Invoke()的委托可以具有外部参数或返回值，而传递给BeginInvoke()的委托不能（您必须使用EndInvoke来检索结果）。
上一篇: What's the difference between Invoke() and BeginInvoke()