深拷贝vs浅拷贝
可能重复：
深拷贝和浅拷贝之间有什么区别？
深浅拷贝有什么区别？ 拷贝构造函数做什么类型的拷贝？
浅拷贝：
该副本的某些成员可能会引用与原始相同的对象：
class X
{
private:
int i;
int *pi;
public:
X()
: pi(new int)
{ }
X(const X& copy) // <-- copy ctor
: i(copy.i), pi(copy.pi)
{ }
};
这里，原始和复制的X对象的pi成员都将指向相同的int 。
深层复制：
原始的所有成员都被克隆（如果需要，递归地）。 没有共享对象：
class X
{
private:
int i;
int *pi;
public:
X()
: pi(new int)
{ }
X(const X& copy) // <-- copy ctor
: i(copy.i), pi(new int(*copy.pi)) // <-- note this line in particular!
{ }
};
这里，原始和复制的X对象的pi成员将指向不同的int对象，但这两个对象都具有相同的值。
默认的复制构造函数（如果您自己不提供自动提供的，将自动提供）只创建浅拷贝。
更正：下面的几条评论已经正确地指出，说缺省拷贝构造函数总是执行浅拷贝（或者深层拷贝）是错误的。 一个类型的拷贝构造函数是创建一个浅拷贝还是深拷贝， 还是两者之间的内容都取决于每个成员拷贝行为的组合; 毕竟，一个成员的类型的拷贝构造函数可以做任何想做的事情。
以下是1998年C ++标准第12.8节第8段关于上述代码示例的内容：
类X的隐式定义的复制构造函数执行其子对象的成员副本。 [...]每个子对象都以适合其类型的方式复制：[...]如果子对象是标量类型，则使用内置赋值运算符。
这个的典型例子是指向结构体或对象（可变的）的指针数组。
浅拷贝复制数组并保持对原始对象的引用。
深层复制也会复制（克隆）这些对象，因此它们与原始文件无关。 隐含的是，对象本身被深度复制。 这是它变得困难的地方，因为没有真正的方法可以知道是否复制了某些内容。
复制构造函数用于使用先前创建的同一类的对象来初始化新对象。 默认情况下编译器写了一个浅拷贝。 浅拷贝在没有涉及动态内存分配时工作正常，因为当涉及动态内存分配时，两个对象将指向堆中的同一内存位置。因此，为了消除这个问题，我们写了深拷贝，因此两个对象都有自己的属性副本在记忆中。
为了阅读完整的例子和解释的细节，你可以看到文章构造函数和析构函数。
默认的复制构造函数很浅。 您可以根据需要制作自己的拷贝构造函数。 请参阅C ++注释：OOP：复制构造函数。
深层复制从字面上执行深层复制。 这意味着，如果你的类有一些引用的字段，它们的值将被复制，而不是引用它们自己。 例如，如果您有两个类的实例，A和B带有引用类型的字段并执行深度复制，则在A中更改该字段的值不会影响B中的值，反之亦然。 事情与浅拷贝不同，因为只有引用被复制，因此，在复制对象中更改此字段会影响原始对象。
拷贝构造函数做什么类型的拷贝？
它依赖于实现。 这意味着没有严格的规则，您可以像深拷贝或浅拷贝一样实现它，但据我所知，在拷贝构造函数中实现深层拷贝是一种常见做法。 默认的拷贝构造函数虽然执行浅拷贝。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/79349.html