有关GPL的实用方法？
我的公司制作了一个非常专业化的软件，对于那些需要它的少数人来说花费了很多钱。 在我们目前的版本中，我们别无选择，只能使用一些仅在GPL下发布的库。
发布代码不是一种选择，需要几个月的时间才能实现库提供的功能。
公司在这种情况下做什么？ GPL有没有实用和合法的方法？
联系版权所有者。 询问他们不同的许可证（并期望为此付费）。
GPL仅要求您将代码提供给分发软件的任何人 。 这与将它释放到全世界是完全不一样的。 从GPL FAQ：
GPL是否要求将修改版本的源代码发布给公众？
GPL不要求您发布修改后的版本或其任何部分。 您可以自由修改并私自使用它们，而不必释放它们。 这也适用于组织（包括公司）; 组织可以制作一个修改后的版本并在内部使用它，而不必将其发布到组织之外。
但是，如果您以某种方式向公众发布修改后的版本，则GPL要求您在GPL下向程序的用户提供已修改的源代码。
因此，GPL允许以某种方式发布修改后的程序，而不是以其他方式发布; 但决定是否发布它取决于你。
因此，如果您只需要GPL库来构建内部工具，那么就不会有问题。 但是从你的问题来看，你似乎确实需要将你的工作分发给第三方。
有趣的是，如果您仅将软件作为托管在您自己的Web服务器上的Web应用程序提供，则上述内容也适用。 由于您没有在技术上将应用程序分发给用户，因此您不必向他们提供代码。 Affero通用公共许可证（AGPL）是专门为弥补这个漏洞而设计的。
编辑 ：“衍生作品”的定义对于您的问题也非常重要; 如果您的应用程序不是派生的工作，那么GPL只需要您发布您对这些库所做的任何修补程序。 然而，关于“衍生作品”的定义存在一些争议。 请参阅GPL上的维基百科文章，链接和派生作品部分。
如果GPL代码被用作与您的应用程序相关联的图书馆，那么您唯一的机会是要求版权所有者提供其他许可证。
如果GPL代码是可以作为独立进程运行的实用程序，并且具有干净自然的界面（管道上的文本I / O很可能是正常的; COM / CORBA可能不是），那么您可以通过GPL将这些和您的无需GPL即可完成对其他代码库的修改。
IANAL，那就拿一粒盐吧。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/79507.html