使用非GPL许可证的GPL代码的许可软件

2018-06-28 11:07:09

假设我编写了一些代码，我们将其称为X.它使用一些GPL代码，我们称之为库Y.显然，我将不得不通过GPL许可证发布X. 没关系。我的问题是，我是否可以在麻省理工学院等许可证下另外发布X，这样如果有人只需要X而不是Y，那么他们不需要将它用于GPL？

是的，您可以根据您希望的任何许可证发布您的源代码。根据美国版权法，您有此权利。

但是，如果您在源代码中包含任何GPL源代码（或使用任何GPL代码分发），则必须在整个工作中使用GPL许可证。这是因为你必须同意他们使用他们的代码的许可。

BTW。我不是律师。

MIT许可证也是GPL兼容的，这意味着GPL允许与使用MIT许可证的软件进行组合和再分发。此链接应为您提供全面的分析。围绕库，插件和模块等有很多ifs和buts以及定义需要熟悉。

这里的关键问题是：如果您只根据MIT许可证（或其他一些非常宽松的开放源代码许可证）许可X，您的软件X是否可以分发？

这个问题的答案是：

否，如果X对GPL许可库Y的依赖性是强制性的，并且不能避免构建/使用X.

是，如果X对GPL许可的库的依赖性是可选Y，并且默认情况下是禁用的。

如果无法避免对Y的依赖，那么在MIT下发布X将基本上阻止任何人（例如Linux发行版，商业厂商或提供预构建软件的网站）分发您的软件，同时启用GPL许可的库建立。

因此，尽管您可以根据MIT许可证决定授权您自己的软件，但通过在此许可证下发布软件，您可能会为所有用户头痛不已。

我的猜测是，这不是你正在寻找的。

我的建议是，你下定决心：

如果此GPL许可证书库Y对您的软件至关重要，则在GPL下发行X. （最简单的，正确的选择）

如果GPL许可证书库Y是可选的，并且如果您确实需要拥有MIT许可证下可用的软件版本，但希望允许（由您或其他人）分发X与Y支持启用。（只有在真正需要时）

如果GPL许可的库Y是可选的，则在MIT下释放X，但请注意，在启用Y支持的情况下，任何人都无法以任何方式分发软件。（给用户带来潜在的麻烦，但效果并不明朗）

我希望这有帮助。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/79511.html