关于包含GPL脚本的问题

2018-06-28 11:29:02

我正在将客户的静态网站（由另一家公司完成）迁移到我们的（专有）CMS。

在他们的网站上有一个小的幻灯片，它是由一个以GPL授权的JavaScript库提供支持的。附带的许可证声明如下：

这个程序是免费软件; 您可以根据自由软件基金会发布的GNU通用公共许可条款重新分发和/或修改它; 版本2的许可证，或（可选）任何更新的版本。

现在我对GPL了解不多，并且以前没有在网站上使用过GPL代码。如果我把这个图书馆列入网站，我有什么义务？我需要发布CMS的服务器端代码吗？由于HTML输出可以通过页面源自由访问，这足以满足GPL吗？

代码保留在我们的服务器上，因此代码不会分发，甚至不会分发给客户端（客户）。

更新：根据mgb的评论和事实，这是客户端JavaScript，然后GPL代码正在分发。那么我该如何遵守GPL呢？

谢谢你的建议。

AFAIK，你必须在你的JavaScript中保留GNU免责声明。

编辑：事实上，在gnu.org有一个有趣的图片，说你只需要一个像这样的通知：

Copyright (C) YYYY  Developer
The JavaScript code in this page is free software: you can
redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU
General Public License (GNU GPL) as published by the Free Software
Foundation, either version 3 of the License, or (at your option)
any later version.  The code is distributed WITHOUT ANY WARRANTY;
without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS
FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU GPL for more details.

作为GNU GPL第3版第7部分的附加许可，您可以分发该代码的非源代码（例如最小化或压缩）形式，而无需第4节通常要求的GNU GPL副本，前提是您包含此许可证声明和URL通过它，收件人可以访问对应的来源。

查看GNU链接了解更多信息，这是一个很好的资源。

这是一个有争议的领域。

如果您只是在服务器端使用它，那么在GPL下（而不是AGPL），您不会分发它，因此不必执行任何操作。

如果它使用客户端，那么你已经在HTML中分发源代码。

编辑：有一个纯粹的元素，声称GPL许可文本和源的提供必须在每个发行版中，即。在每个JS模块的评论中，但大多数人认为这有点远，并会使网络停滞不前。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/79553.html

上一篇: Question about including a GPL script

下一篇: source Node.js project (MEAN stack) be licensed under the GPLv3?