许可证类似于MIT许可证，但没有销售能力？
我试图决定如何让我的Wordpress主题授权给公众。 我知道GPL是推荐给Wordpress主题的创作者，但是我觉得它可能不够宽裕，因为我希望企业能够使用它们，如果他们愿意的话。 我真的很喜欢麻省理工学院的执照，唯一让我感到自由的是出售部分。 我不想让别人把我的主题带到主题农场上去卖，他们应该对每个人都是免费的，但我不想要他们在MIT下面重新发布任何改变，我认为这种自由应该保持不变。
是否有符合我在此处指定的条款的许可证？ 我不是律师，所以我无法阅读复杂的许可证语言。 为了澄清，我不在乎该许可证是否与GPL兼容，但是GNU GPL许可证不是我想要的。 如果没有与麻省理工学院类似的许可证，但有我指定的条款，我是否应该在经过修改的麻省理工学院进行许可？ 如果是这样，任何人都可以帮我写吗？ 非常感谢！
你可以只拿到麻省理工学院的许可证，并添加一个压倒一切的条款，以防止以产品的形式出售或转授该产品。
或者，您可以将该许可证授予知道许可证的人并让他们执行此操作。 换句话说，律师类型，而不是技术类型。
任何来自非律师的建议都将完全值得他们在大学的法律学位所付出的金额:-)
Creative Commons是我见过的非GPL主题中最受欢迎的。 使用CC-nc-sa（非商业，共享），它可以防止人们转售它们，但使它们可以再分发。
编辑：另外，您可以指定“归因”的含义。 这可能意味着在主题的PHP文件中留下评论。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/79555.html上一篇: License similar to the MIT license but without the ability to sell?