为什么你会想要在堆上有一个数组？
为什么你会想要在堆上有一个数组？ 我的教授给了我们两个理由：
不能这些，而是通过解决：
有人能给我一个例子，说明堆中的数组必须被使用吗？
堆中的数组用于超出函数的范围。 将指针传递给堆栈上的数组仅适用于以后在上一个（上层）调用方中不想使用它的情况。 你不能从一个函数返回一个数组，你可以返回一个指向数组的指针，但是如果它被分配到堆栈中，它将在函数返回后指向一个无效的内存位置。
第一个原因是错误的：数组永远不会被复制传递。 当你调用一个函数时，数组名总是衰减成一个指向它的第一个元素的指针，恰恰是为了避免复制整个数组。 如果你想通过拷贝来传递一个数组，你必须将它嵌入到一个struct然后传递一个struct 。
如果你事先不知道数组的大小，动态数组分配也是有用的（尽管在C99引入了可变长度数组后，这种情况并不是这样 - 但仍然可变长度的数组在堆栈上被分配，所以你会有相同的问题）。
使用堆分配的另一个好理由是，对于非常大的数组，您可以轻松地从堆栈内存中移出。 堆一般较大。
C中的数组表示为引用数组数据位置的指针（它指向数组中的第一项）。 在基于堆栈的数组中，数组指针和数据位于相同的位置。 在堆分配数组的情况下，数组指针位于堆栈上并指向数组数据开始的堆上的位置。
对于点（2），您不能返回数组的值。 取而代之的是数组在内存或堆栈中的位置。 因此，在堆上分配它可确保从函数返回数组时保留数据。
另一方面， std::vector在功能上与数组类似。 有了这个，数组数据被分配在堆上，但管理数组的对象在堆栈上。 因此，数组的生命周期由矢量对象的生存期控制。
std::vector具有你描述的行为：
将值传递给函数会导致数据在传递给函数时被复制;
矢量数据仅在该函数的整个生命周期内存在。
从函数传递矢量可能会导致数组数据被复制。 但是，这可以使用返回值优化和R值引用等优化来避免副本。
如果此代码运行时不会崩溃，则可以将所有阵列分配到堆栈中。
#include <string.h>
int main() {
volatile char buf[1024 * 1024 * 64];
memset(buf, 0, sizeof(buf));
}