我如何摆脱Scala循环？
我如何打破循环？
var largest=0
for(i<-999 to 1 by -1) {
for (j<-i to 1 by -1) {
val product=i*j
if (largest>product)
// I want to break out here
else
if(product.toString.equals(product.toString.reverse))
largest=largest max product
}
}
如何将嵌套for循环转换为尾递归？
从FPSDEM 2009的斯卡拉谈话http://www.slideshare.net/Odersky/fosdem-2009-1013261在第22页：
打破并继续斯卡拉没有他们。 为什么？ 他们有点必要; 更好地使用许多较小的函数发布如何与闭包进行交互。 他们不需要！
什么是解释？
你有三个（或多个）选项来打破循环。
假设你想总和数字，直到总数大于1000.你试试
var sum = 0
for (i <- 0 to 1000) sum += i
除非你想停止（总和> 1000）。
该怎么办？ 有几个选项。
（1a）使用一些包含您测试的条件的构造。
var sum = 0
(0 to 1000).iterator.takeWhile(_ => sum < 1000).foreach(i => sum+=i)
（警告 - 这取决于在评估期间takeWhile测试和foreach是如何交错的细节，并且可能不应该在实践中使用！）。
（1b）使用尾递归而不是for循环，利用在Scala中编写新方法的容易性：
var sum = 0
def addTo(i: Int, max: Int) {
sum += i; if (sum < max) addTo(i+1,max)
}
addTo(0,1000)
（1c）回到使用while循环
var sum = 0
var i = 0
while (i <= 1000 && sum <= 1000) { sum += 1; i += 1 }
（2）抛出异常。
object AllDone extends Exception { }
var sum = 0
try {
for (i <- 0 to 1000) { sum += i; if (sum>=1000) throw AllDone }
} catch {
case AllDone =>
}
（2a）在Scala 2.8+中，这已经预先打包在scala.util.control.Breaks使用的语法看起来很像您熟悉的C / Java的旧版本：
import scala.util.control.Breaks._
var sum = 0
breakable { for (i <- 0 to 1000) {
sum += i
if (sum >= 1000) break
} }
（3）将代码放入一个方法并使用return。
var sum = 0
def findSum { for (i <- 0 to 1000) { sum += i; if (sum>=1000) return } }
findSum
至少有三个我能想到的理由，故意让它变得不太容易。 首先，在大的代码块中，很容易忽略“继续”和“中断”的陈述，或者认为自己已经脱离了实际情况，或者需要打破两个你无法做到的循环很容易 - 所以标准用法虽然方便，但也存在问题，因此您应该尝试以不同方式构建代码。 其次，斯卡拉拥有各种各样的嵌套，你可能根本没有注意到，所以如果你能摆脱这些事情，你可能会惊讶于代码流在哪里结束（特别是关闭）。 第三，Scala的大多数“循环”实际上并不是正常循环 - 它们是方法调用，它们有自己的循环，或者它们是递归，可能实际上可能不是循环 - 尽管它们循环操作，但很难想出一个一致的方法来知道什么“突破”等应该做的。 所以，要保持一致，更明智的做法是不要有“休息”。
注意 ：所有这些功能都等同于您返回sum的值，而不是将其改变。 这些更具惯用斯卡拉。 但是，逻辑保持不变。 （ return成为return x等）。
这已经改变了Scala 2.8，它有一个使用中断的机制。 您现在可以执行以下操作：
import scala.util.control.Breaks._
var largest = 0
// pass a function to the breakable method
breakable {
for (i<-999 to 1 by -1; j <- i to 1 by -1) {
val product = i * j
if (largest > product) {
break // BREAK!!
}
else if (product.toString.equals(product.toString.reverse)) {
largest = largest max product
}
}
}
打破for循环永远不是一个好主意。 如果您使用for循环，则意味着您知道要迭代多少次。 使用2个条件的while循环。
例如
var done = false
while (i <= length && !done) {
if (i > 1000) {
done = true;
}