F＃内联函数的最大深度是多少？

在一个非常繁忙的内部循环中进行优化 - 处理数以亿计的浮点数 - 我使用F＃ inline以取得良好效果，部分是针对类型通用性，部分针对性能。

通过查看反编译的IL，似乎F＃编译器将只内联到特定深度（可能是3或4？）。 如果我手工编写我的内部循环（两个嵌套for循环），我得到一个内嵌预期转换代码的循环。 相反，如果我为循环编写一个辅助函数，以便可以在数据中对字大小进行参数化，则循环包含嵌套函数调用，即使所有相关函数都标记为inline 。 这对性能下降2倍是很好的。

我很欣赏inline关键字主要用于静态类型约束，而不是性能增强，但是这种行为令我感到惊讶。 在放弃之前，F＃编译器会做什么最大量的工作来生成内联IL？ 有没有办法影响这个最大值？

（仔细查看代码，应该争辩说CLR JIT本身应该内联函数，因为它们非常小，主要是一些位移和平等测试，但这完全是另一个话题。）

链接地址: http://www.djcxy.com/p/80659.html

上一篇: Is there a maximum depth for F# inlined functions?

下一篇: What is the earliest entrypoint that the CLR calls before calling any method in an assembly?