Haskell计算列表类型
所以,为了好玩,我一直在Haskell中使用CountedList类型,使用Peano数字和智能构造函数。
类型安全的head
和tail
对我来说似乎很酷。
我想我已经达到了我知道如何去做的极限
{-# LANGUAGE EmptyDataDecls #-}
module CountedList (
Zero, Succ, CountedList,
toList, ofList,
empty, cons, uncons,
head, tail,
fmap, map, foldl, foldr, filter
) where
import qualified List (foldr, foldl, filter)
import Prelude hiding (map, head, foldl, foldr, tail, filter)
data Zero
data Succ n
data CountedList n a = CL [a]
toList :: CountedList n a -> [a]
toList (CL as) = as
ofList :: [a] -> CountedList n a
ofList [] = empty
ofList (a:as) = cons a $ ofList as
empty :: CountedList Zero a
empty = CL []
cons :: a -> CountedList n a -> CountedList (Succ n) a
cons a = CL . (a:) . toList
uncons :: CountedList (Succ n) a -> (a, CountedList n a)
uncons (CL (a:as)) = (a, CL as)
head :: CountedList (Succ n) a -> a
head = fst . uncons
tail :: CountedList (Succ n) a -> CountedList n a
tail = snd . uncons
instance Functor (CountedList n) where
fmap f = CL . fmap f . toList
map :: (a -> b) -> CountedList n a -> CountedList n b
map = fmap
foldl :: (a -> b -> a) -> a -> CountedList n b -> a
foldl f a = List.foldl f a . toList
foldr :: (a -> b -> b) -> b -> CountedList n a -> b
foldr f b = List.foldr f b . toList
filter :: (a -> Bool) -> CountedList n a -> CountedList m a
filter p = ofList . List.filter p . toList
(抱歉,任何转录错误 - 我最初编写的这个机器上的W /我的Haskell编译器目前已停机)。
我所做的大部分工作都是针对某个问题编译的,但我遇到了使用ofList
和filter
问题。 我想我理解为什么 - 当我说ofList :: [a] -> CountedList na
,我说的是ofList :: forall n . [a] -> CountedList na
ofList :: forall n . [a] -> CountedList na
- 创建的列表可以是任何需要的计数类型。 我想写的是相当于伪类型的ofList :: exists n . [a] -> CountedList na
ofList :: exists n . [a] -> CountedList na
,但我不知道如何。
有没有一种解决方法可以让我编写像我想象的ofList
和filter
函数,或者我已经达到了我可以用这个做的极限? 我有一种感觉,那就是我缺少存在类型的一些技巧。
你不能写
ofList :: [a] -> (exists n. CountedList n a) -- wrong
但你可以写
withCountedList :: [a] -> (forall n. CountedList n a -> b) -> b
并向它传递一个函数,该函数表示您将使用ofList
的结果完成的ofList
,只要它的类型与列表的长度无关。
顺便说一下,可以确保列表类型与类型系统中的长度相对应的不变量,而不依赖于智能构造函数:
{-# LANGUAGE GADTs #-}
data CountedList n a where
Empty :: CountedList Zero a
Cons :: a -> CountedList n a -> CountedList (Succ n) a
您不能定义ofList
或以这种方式进行filter
因为它们将运行ofList
与类型级别检查相混淆。 特别是,在结果的类型中, CountedList na
,类型n
必须在编译时确定。 暗示的愿望是, n
应该与第一个参数的列表长度相称。 但是直到运行时才能知道。
现在,可以定义一个类型类型(称为Counted),然后(使用适当的Haskell扩展)定义这些类型:
ofList :: [a] -> (forall n. (CountedListable CountedList n) => CountedList n a)
但是如果有这样的结果,你会很难做任何事情,因为CountedListable
可以支持的唯一操作就是提取计数。 你不能说,得到这样一个值的head
,因为无法为CountedListable
所有实例定义头
上一篇: Haskell counted list type
下一篇: Haskell unit testing