简单的依赖关系解析器

如何创建简单的依赖关系解析器,无需使用任何内置或库,如Autofac,Ninject等。

这是我的面试问题。

我写了这个简单的代码,他们说这看起来不太好。 它像非常硬编码的想法。

public interface IRepository { }
interface IDataProvider
{
    List<string> GetData();
}
public class SQLDataProvider : IDataProvider
{
    private readonly IRepository _repository { get; set; }
    public SQLDataProvider(IRepository repository)
    {
        _repository = repository;
    }
    public List<string> GetData()
    {
        return new List<string> { "" };
    }
}
public class MockDataProvider : IDataProvider
{
    public List<string> GetData()
    {
        return new List<string> { "" };
    }
}
class Program
{
 static void Main(string[] args)
 {
    string targetClass = "SQLDataProvider";
    //Here i need to supply IRepository instance too 
   IDataProvider dataProvider = 
   (IDataProvider)Activator.CreateInstance(typeof(IDataProvider), targetClass);

  }
}

我做了哪些更好的代码并为构造函数参数提供其他对象实例?


只需几行代码即可编写容器。 在其核心,它通常是一个以System.Type为关键字的字典,并且该值将是允许您创建该类型的新实例的某个对象。 当你编写一个简单的实现System.Func<object>会这样做。 这里有一个简单的实现,它包含几个Register方法,它们都是通用的和非通用的GetInstance方法,并允许自动布线:

public class Container 
{
    Dictionary<Type, Func<object>> registrations = new Dictionary<Type, Func<object>>();

    public void Register<TService, TImpl>() where TImpl : TService {
        this.registrations.Add(typeof(TService), () => this.GetInstance(typeof(TImpl)));
    }

    public void Register<TService>(Func<TService> instanceCreator) {
        this.registrations.Add(typeof(TService), () => instanceCreator());
    }

    public void RegisterSingleton<TService>(TService instance) {
        this.registrations.Add(typeof(TService), () => instance);
    }

    public void RegisterSingleton<TService>(Func<TService> instanceCreator) {
        var lazy = new Lazy<TService>(instanceCreator);
        this.Register<TService>(() => lazy.Value);
    }

    public object GetInstance(Type serviceType) {
        Func<object> creator;
        if (this.registrations.TryGetValue(serviceType, out creator)) return creator();
        else if (!serviceType.IsAbstract) return this.CreateInstance(serviceType);
        else throw new InvalidOperationException("No registration for " + serviceType);
    }

    private object CreateInstance(Type implementationType) {
        var ctor = implementationType.GetConstructors().Single();
        var parameterTypes = ctor.GetParameters().Select(p => p.ParameterType);
        var dependencies = parameterTypes.Select(t => this.GetInstance(t)).ToArray();
        return Activator.CreateInstance(implementationType, dependencies);
    }
}

你可以使用它如下:

var container = new Container();

container.RegisterSingleton<ILogger>(new FileLogger("c:logslog.txt"));

// SqlUserRepository depends on ILogger
container.Register<IUserRepository, SqlUserRepository>();

// HomeController depends on IUserRepository
// Concrete instances don't need to be resolved
container.GetInstance(typeof(HomeController));

警告

请注意,你不应该实际使用这种实现。 它缺少DI库提供的许​​多重要功能,但与使用Pure DI(即手持连线对象图)相比,却没有优势。 你松散的编译时支持,没有得到任何回报。

当您的应用程序很小时,您应该从Pure DI开始,一旦您的应用程序和DI配置增长到维护组合根变得麻烦的程度,您可以考虑切换到其中一个已建立的DI库。

以下是这个天真的实现与已建立的库相比所缺少的一些功能:

  • 批量注册(用一行注册一组类型)
  • 为各种类型应用装饰器或拦截器
  • 映射开放式泛型抽象以打开泛型实现
  • 与常用应用程序平台(如ASP.NET MVC,Web API等)集成
  • 用自定义生活方式注册类型。
  • 体面的错误报告(而不是抛出堆栈溢出异常)
  • 用于验证配置的正确性的工具(以补偿编译时支持的损失)和诊断常见配置错误。
  • 很好的表现。
  • 这些功能可让您保持DI配置的可维护性。


    它已经有几年了,但Ayende曾经写过一篇关于这个的博客文章:
    用15行代码构建一个IoC容器

    但这只是最简单的实现。
    Ayende在他的下一篇文章中指出,现有的IoC容器可以做更多的事情,而不仅仅是返回类实例 - 而这正是它变得复杂的地方。
    正如“相信我 - 我是医生”在他的评论中已经说过的那样:实施一个完整的IoC容器不过是微不足道的。

    链接地址: http://www.djcxy.com/p/82095.html

    上一篇: Simple Dependency Resolver

    下一篇: Dependency Injection prevent dependency on the dependency container