为什么不鼓励使用单例模式？

2018-06-29 10:19:12

可能重复：
单身人士有什么不好？

我已经阅读了堆栈溢出问题的几个答案，使用单例是令人沮丧和邪恶的。这是为什么？

一个类实例化多少次不应该由类本身决定，而应该由提供单实例的基础结构决定。 Singleton使得这个决定不可能离开基础设施。这是一个可重用性问题，例如在单元测试中出现，而且当基础架构试图为特定目的提供另一个实例时。

（例如，只有一个数据库连接，但是为了从另一个数据库导入数据，它需要另一个连接，如果数据库访问服务是单身，那么打开另一个连接是不可能的。）

单例模式使得单元测试更加困难，因为它将全局状态引入到应用程序中。

还应该注意的是，这种模式降低了程序内并行的可能性，因为在多线程环境中对单例的访问必须被序列化，例如通过锁定。

倡导依赖注入的人会认为这是一种反模式，主要是由于它使用私有和静态方法。

有人提出了使用诸如Java或PHP之类的语言反射的方法来打破单例模式的方法。

简短的回答是，他们将全局状态对象引入代码中，这会打破您对问题的分离（可能会增加复杂性）。

单身人士不是没有其他的缺点，你应该知道：

http://en.wikipedia.org/wiki/Singleton_pattern#Drawbacks

这篇文章有点冗长：

http://code.google.com/p/google-singleton-detector/wiki/WhySingletonsAreControversial

链接地址: http://www.djcxy.com/p/82155.html