Boost :: asio这种奇怪的编码风格是什么？
我即将在我的boost asio套接字通信中进行调试。 并在asio库中找到这段代码（在boost / asio / impl / write.hpp第169行（boost 1.47）中找到）：
switch (start)
{
case 1:
buffers_.prepare(this->check_for_completion(ec, total_transferred_));
for (;;)
{
stream_.async_write_some(buffers_,
BOOST_ASIO_MOVE_CAST(write_op)(*this));
return;
default:
total_transferred_ += bytes_transferred;
buffers_.consume(bytes_transferred);
buffers_.prepare(this->check_for_completion(ec, total_transferred_));
if ((!ec && bytes_transferred == 0)
|| buffers_.begin() == buffers_.end())
break;
}
handler_(ec, static_cast<const std::size_t&>(total_transferred_));
}
我已经有很多年的C / C ++开发经验，但在我的生活中从来没有见过这样奇怪的实现。 看那里，switch语句的默认：标签在for循环中。
如果我理解这个权利，那么switch语句就会被“误用”而不是goto，对（对于start！= 1，goto default :)的情况？ 它实际上是一个关于标准的有效C / C ++吗？ 如果我举个例子，会发生什么
for(int i=0; i < 10; i++)
而不是原始代码中的for循环。 如果在执行跳转到默认值的情况下将“未定义”：标签？ 当然我可以在这里使用调试器，但是这对我来说似乎很可疑，我认为这可能会对不同的编译器产生不同的行为。
这是明确定义的有效代码。 一个switch真的是一个荣耀的goto 。 为了巧妙地使用这个构造，请看看达夫的设备。
至于你for ，这不合法。 跳转到案例标签不能跨越初始化。
它似乎是达夫设备的一个版本。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/82289.html