在Clojure中定义的目的
我对defn的角色有点困惑。 如果fn只产生匿名函数，我可以理解需要一个结合了def和fn功能的构造，但是fn也可以创建命名函数。 至少在repl中，我没有看到这个用法与defn不同。
当您为fn提供名称符号时，它只会在函数定义内绑定到函数对象本身。 这是为了允许匿名函数自己调用（Clojure - 特殊形式）。
因此，要创建一个功能fn绑定到全局访问的名称，您必须使用
(def somename
(fn ...body...
而defn只是这个的一个捷径。
(defn somename
...body...
回应你的评论，来自一个新鲜的报告：
Give me some Clojure:
> (fn foo [] (+ 1 3))
#<sandbox31764$eval31779$foo__31780 sandbox31764$eval31779$foo__31780@12eae8eb>
> (foo)
java.lang.RuntimeException: Unable to resolve symbol: foo in this context
> (defn foo [] (+ 1 3))
#'sandbox31764/foo
> (foo)
4
>
正如你所看到的，我不能调用用fn创建的foo函数，因为它没有绑定到Var。
主要区别在于defn创建了一个全局名称，而fn只创建一个全局名称。 全局名称也是var，因为它最终是用def创建的。 您可以给匿名函数的名称不是一个var，并且只在该函数的范围内。 这主要是因为函数可以是递归的。