刚刚由`malloc（）`分配的内存是什么？
在malloc()用于分配内存空间之后，我很好奇指针究竟保存了什么？ 手册页告诉我calloc()用零初始化分配的内存空间。
malloc（）函数分配大小字节并返回指向已分配内存的指针。 内存未初始化 。 如果size为0，则malloc（）返回NULL或一个唯一的指针值，以后可以成功传递给free（）。
和
calloc（）函数为每个大小为字节的nmemb元素的数组分配内存，并返回指向分配内存的指针。 内存设置为零 。 如果nmemb或者size是0，那么calloc（）返回NULL，或者返回一个唯一的指针值，以后可以成功传递给free（）。
我在C中创建了一个非常简短的示例程序，给C（哈哈）给我自己：
int main() {
char *dynamic_chars;
unsigned amount;
printf("how much bytes you want to allocate?n");
scanf("%d", &amount);
dynamic_chars = (char*)malloc(amount*sizeof(char));
printf("allocated:n%sn", dynamic_chars);
free(dynamic_chars);
return 0;
}
但是，执行此代码时，它只输出任何内容。 如果我自己初始化内存，例如使用循环初始化每个单字节为0xFFFF的文件，那么该程序会向我显示我期望的内容。 内存空间实际上存在，因为我不会得到一个错误，声称我试图访问未初始化的变量或如此。
由于内存空间通常不会被删除，而是被标记为可擦写的，所以我不知道是否通过执行我的程序，我不应该能够看到以前使用的内存字节的随机数？ 但是我什么都看不到，所以我真的很困惑malloc()是如何工作的。
EDIT1
另一件关于malloc()或一般的内存使用情况，对我的程序来说很有趣：如果我使用calloc()来分配内存，我可以通过监视它来跟踪程序的实际内存使用情况。 例如，如果我告诉我的程序，为每个calloc()分配1.000.000.000字节的内存，我将在我的系统监视器中看到以下内容：
正如你可以想象的那样，当使用malloc() ，我什么也看不到。 我明白，只是通过分配内存，我当时并没有真正使用它，但我仍然对为什么我的操作系统（unix衍生）无法识别它被使用感到困惑。 由于malloc()就像calloc()返回物理地址到内存位置我没有得到，这个内存区域似乎并没有实际上保留的操作系统。 否则，我可以在系统监视器中看到它吗？ 如果我宁愿将此作为新问题发布，请告诉我。 但我认为，因为这个问题仍然是关于malloc()如何适用于此的。
不， malloc()返回未初始化的内存，其内容是不确定的。 所以，试图使用该值调用未定义的行为。
引用C11 ，附件§J.2，未定义的行为
使用由malloc函数分配的对象的值
在这种情况下， %s需要一个以null结尾的char数组。 然而， dynamic_chars的内容是不确定的，所以很可能根本不存在空终止符，这将导致超出边界的内存访问，这反过来调用UB。
引用C11章节§7.22.3.5， malloc函数（强调我的）：
malloc函数为大小由size指定且值不确定的对象分配空间。
这就是说，请参阅为什么不投的返回值这个讨论malloc()在和家人C ..
它在C语言中没有定义，当你得到它时，内存块包含什么。 在实践中，它很可能只包含先前在物理内存中的内容。
如果你的程序以前使用过内存并释放了内存，那么你之前可能会获得内存。 如果它是从操作系统新请求的内存，您将得到操作系统放入的内存。 大多数操作系统都会返回已经专门设置为“零”字节的内存，因为如果内存中仍然包含之前某个其他程序中的内容，那将是一个安全问题。
任何标准都没有保证，这是大多数系统在实践中所做的。
malloc为你分配内存并设置它的指针。 它不以任何方式初始化内存，所以分配的内存区域可以包含任何内容。 由于它不包含字符串，因此您无法通过打印字符串来读取它的内容。 相反，您可以逐字节地打印它，如下所示：
for(int i=0;i<amount*sizeof(char);i++)
{
printf("%02x", (unsigned)dynamic_chars[i]);
}
上一篇: What are the contents of the memory just allocated by `malloc()`?