C ++
所以我昨天试着开始使用std :: initializer_list,但那并不是一个巨大的成功。 有我最后的尝试之一:
#include <unordered_map>
#include <string>
struct XmlState {
using U_StateFunc = std::function<void()>;
using U_MapStateFunc = std::unordered_map<std::string, U_StateFunc>;
U_StateFunc beforeProcess;
U_StateFunc afterProcess;
U_MapStateFunc funcMap;
XmlState
(U_StateFunc&& bProcess,
U_StateFunc&& aProcess,
std::initializer_list<typename U_MapStateFunc::value_type> mapParams)
: beforeProcess(std::move(bProcess)),
afterProcess(std::move(aProcess)),
funcMap(mapParams)
{}
};
template < size_t NB_STATES >
class XmlParser {
using U_StateArray = std::array<XmlState, NB_STATES>;
U_StateArray m_states;
public:
XmlParser
(std::initializer_list<typename U_StateArray::value_type> states)
: m_states{states}
{}
};
XmlParser<1> test {
{
{
XmlState::U_StateFunc(), XmlState::U_StateFunc(),
{
{ "Tag1", []() {} },
{ "Tag2", []() {} },
{ "Tag3", []() {} }
}
}
}};
int main() {}
Wandbox
我想知道为什么我为了这个而苦苦挣扎。 {}
这是一个std::initializer_list
空,并且{{}}
这是一个右对齐的元素吗? 但是你需要把它们放在像Foo({{}})
这样的构造函数中? 或者使用另一个列表Foo{{{}}}
。 我的意思是,这看起来很简单,但我无法做到这一点。
顺便说一句我想知道是否最好使用initializer_list或模板参数包? 这两个都是移动语义,因为没有临时对象和参数包毕竟?
不知道这是否是您要查找的内容,但如果您更改XmlParser
以在构造函数中使用U_StateArray
,则可以使语法接近原始语法。
//Changed constructor in XmlParser
XmlParser (U_StateArray states) : m_states{states} {}
//Used like this
XmlParser<2> test {{
XmlState(XmlState::U_StateFunc(), XmlState::U_StateFunc(),
{
{ "Tag1", []() {} },
{ "Tag2", []() {} },
{ "Tag3", []() {} }
}),
XmlState(XmlState::U_StateFunc(), XmlState::U_StateFunc(),
{
{ "Tag4", []() {} },
{ "Tag5", []() {} }
})
}};
另一个选择是将std::array
更改为std::vector
。 然后你的代码工作,因为std::vector
有一个std::initializer_list
的构造std::initializer_list
。
第三种选择是创建一个帮助器,它需要一个std::initializer_list
并返回一个合适的std::array
。 就像这里提到的
上一篇: c++