什么JavaScript框架是最不可恶的？
我不是今天在那里的JavaScript框架的狂热粉丝。 我认为很多图书馆可以写得更好，因为偏爱而选择了一个项目，而不是理解当前问题的要求，一些JavaScript开发人员过分依赖它们，直到它们是jQuery或dojo程序员，而不是JavaScript程序员。 唉，这是一个人的观点，事实是JavaScript框架是生活的一部分。 所以，下面是对一个老问题的新的看法：哪个JavaScript框架是最不可靠的？ 那就是说， 哪个图书馆最符合最佳实践？ 考虑一下jQuery，它使用浏览器嗅探，并且不使用new的构造函数。 这是非常受欢迎的，有些人可能会以某种标准来判断它是最好的，它忽略了那些已被接受为最佳实践的情况。
编辑：请不要说jQuery或YUI或道场或其他。 请说一说，但也提供例子。
大声笑。 这肯定是主观的，但无论如何...
就我个人而言，我认为YUI是道格拉斯克罗克福德自己倡导的那种最不邪恶的。 （'nuf说）
虽然，我并不认为其他框架肯定是邪恶的......
jQuery似乎很容易使用（只包括jquery.js，复制粘贴一些示例，一点点破解，然后完成）。
Dojo追求完整性（为了我所能看到的）实现许多实用程序（很像Java的apache commons），以及一系列小部件，网格和图表。
然后是原型，我不是很喜欢它，因为它修改了本地对象。
还有Ext JS有很多小部件和可视化组件来构建完整的应用程序，但我会远离...
那么 - 我曾经是相同的观点，从来没有真正使用JS库 - 嗯，我可以自己做。 但在我的工作中，我被迫使用Jquery。
在此之前，我会使用Prototype和script.aculo.us并且喜欢它，因为它最小程度地注入到您的日常工作流程中。
但是说这些库是邪恶的并不是我认同的东西。 看看许多库的代码，它们写得很好，简洁。 它们通常适用于没有错误的所有浏览器。
这就是拿起这些框架的真正原因 - 只有更好的实现你可以创建的代码。 我永远不会大胆地陈述，我可以像框架所拥有的100位贡献者那样完成一份彻底的工作。
此外，它的这些JS库为你吞下的时间量。 如果我可以在3天内完成项目的创建和调试 - 因为有人为我做了完全相同的事情，那太棒了！ 然后希望我可以在一天后放弃。
我不相信有邪恶的框架，只是不同而已。
我的投票是针对jquery的。 使用noConflict（），您可以在同一页面上使用多个版本，使用css选择器轻松学习曲线。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/83937.html