如何在C＃中使用多于一个常量的开关情况？
我怎样才能使用多个常量的开关情况C＃？ 从概念上讲，我正在寻找这样的东西：
switch(n)
{
case 1,2,3: //????
case 4:
default:
}
你不这样做，你会用掉落式的。
switch( n )
{
case x:
case y:
case z:
DoSomething( );
break;
case blah:
break;
}
许多答案都表示，“如果案件为空，则通过合法途径是合法的”。
这是不正确的。 这是考虑它的错误方式。 这是推理，就好像C＃是C，事实并非如此。 在C语言中，每个case标签都有一个关联的语句列表，可能是空的，并且控制在语句列表结尾处“落下”。 这在C＃中都不是这种情况。
在C＃中，一个开关由多个部分组成，每个部分都有一个或多个案例标签，每个部分都有一个或多个语句。 当你说
switch(x)
{
case 1:
case 2:
M();
break;
}
情况并非如此，有两个开关部分，一个用于情况1和一个用于情况2，而情况1的开关部分是空的并落入第二个模块。 这将是C的情况，但C＃不是C.
在C＃中，在这个例子中有一个开关部分。 它有两个标签和一个语句列表。 案件标签之间没有空的陈述清单; 不可能是因为语句列表在该部分中的最后一个标签之后。 让我重复一遍：不是那里有一个空的陈述列表。 根本没有声明列表，甚至没有空的声明列表。
这种表征使我们能够清楚地陈述C＃中的“贯穿始终是非法的”时期的贯穿规则。 再一次，控制从案例1的空陈述清单到“案例2”不是“通过”的情况。控制永远不会经过。 控制不会经过这里，因为控制从未进入情况1之后的空语句列表。控制无法进入该空语句列表，因为首先没有空语句列表。 声明清单直到案例2之后才开始。
C＃在每个开关部分（包括最后一个开关部分）中强制执行no-fall-through规则。 这样就可以通过机械工具任意重新排序开关部分，而不会在程序中引入语义变化。
C＃通过要求每个开关部分的终点无法访问来强制执行不遵守规则。 切换部分不需要中断。 它可以在休息，返回，转到，继续，抛出或可检测到的无限循环中结束：
switch(x)
{
case 1:
while(true) M();
case 2:
return 123;
case 3:
throw new Exception();
case 4:
M();
goto case 3;
}
以上所有都是合法的; 没有休息。
switch(n)
{
case 1:
case 2:
case 3:
// do something
break;
default:
break;
}
上一篇: How can I use more than one constant for a switch case in C#?
下一篇: Why does integer overflow on x86 with GCC cause an infinite loop?