C＃：非法交换声明的解决方法？
可能重复：
在C＃中切换语句贯穿始终？
下面的代码在C＃中是非法的，因为控件不能从一个案例标签到另一个案例标签。 但是，这种行为在C ++中完全合法。 那么，你将如何在C＃中编写相同的行为？
enum TotalWords
{
One = 1,
Two,
Three,
Four
}
public String SomeMethod(TotalWords totalWords)
{
String phrase = "";
switch (totalWords)
{
case TotalWords.Four:
phrase = "Fox" + phrase;
case TotalWords.Three:
phrase = "Brown" + phrase;
case TotalWords.Two:
phrase = "Quick" + phrase;
case TotalWords.One:
phrase = "The" + phrase;
break;
default:
break;
}
return phrase;
}
从事语言工作的Eric Lippert在这里谈到：
http://ericlippert.com/2009/08/13/four-switch-oddities/
简版：最简单的解决方法是使用goto：
switch (totalWords)
{
case TotalWords.Four:
phrase = "Fox" + phrase;
goto case TotalWords.Three;
case TotalWords.Three:
phrase = "Brown" + phrase;
goto case TotalWords.Two;
case TotalWords.Two:
phrase = "Quick" + phrase;
goto case TotalWords.One;
case TotalWords.One:
phrase = "The" + phrase;
break;
default:
break;
}
我认为这里的基本原理是10次缺席中的9次是一个错误，而不是有意的。 强迫你使用break和一个明确的分支有助于防止你编写bug，并且使未来的维护者清楚，fall-through是有意的。
鉴于这是一个数字枚举，并且您在所有情况下都进行基本相同的操作，您可以将其重新编写为循环：
String[] phrase_bits = new String[] { "The", "Quick", "Brown", "Fox" };
public String SomeMethod(TotalWords totalWords)
{
int x = (int) totalWords;
String phrase = ""
while (--x >= 0) {
phrase = phrase_bits[x] + phrase
}
return phrase
}
这不是所有开关语句的通用答案，但对于这种情况，这是相当不错的。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/84479.html