Schema.org的WebSite vs WebPage

 

我正在阅读有关如何实施附加链接搜索框的Google文档。 在这个例子中，他们使用 

itemscope itemtype="http://schema.org/WebSite"

实施像potentialAction等子属性

但是，在阅读架构文档CreativeWork它看起来WebSite不如WebPage 。

  • 他们继承了CreativeWork的相同特性
  • WebPage有它自己的属性，而WebSite没有

    • 是否有一个应该使用WebSite的场景/更好？

    WebSite代表一个网站， WebPage代表一个网页（如Blog和BlogPosting之间的区别）。

    WebPage的附加属性（如breadcrumb和mainContentOfPage ）对于WebSite不一定有意义。

    Google的附加链接搜索框使用WebSite因为搜索通常适用于整个网站，而不仅仅是一个页面。

    链接地址: http://www.djcxy.com/p/84775.html

    上一篇: Schema.org's WebSite vs WebPage

    下一篇: Efficiently checking Euclidean distance for a large number of objects in Python