NSMutableArray arrayWithCapacity vs initWithCapacity
我是一个具有广泛Java背景的iPhone / Objective-C新手。
我在Objective-C中学习了更多关于内存管理的知识，并且正在阅读有关内存管理的Apple文档：http://developer.apple.com/iphone/library/documentation/Cocoa/Conceptual/MemoryMgmt/MemoryMgmt.html
在“对象所有权政策”部分中，它表示您拥有通过以alloc，new或contains开头的方法创建的任何对象。 所有权意味着您需要在完成对象时明确release对象。
所以我在看NSMutableArray文档：http://developer.apple.com/mac/library/documentation/Cocoa/Reference/Foundation/Classes/NSMutableArray_Class/Reference/Reference.html
有两种方法几乎可以做同样的事情......它们都创建一个初始容量的数组。 一个是类方法，另一个是实例方法。
+ (id)arrayWithCapacity:(NSUInteger)numItems;
- (id)initWithCapacity:(NSUInteger)numItems;
现在成为懒惰的Java开发人员，为什么我会选择使用类方法的实例方法，因为知道某些时候我必须自己清理一下？
我想我可能在这里错过了一个基本点......是否仅仅是确定对象何时被释放的问题？ 类方法中的autorelease与实例方法中的release ？ 我想，在一个资源非常有限的平台（iPhone）上，我应该尽量避免使用类方法，并尽快释放对象？
谢谢！
您通常会根据您是否要拥有该对象而不是当前方法的生命周期（例如，将其分配给静态或直接分配给ivar）来进行选择。 在这种情况下，你可以使用alloc / init方法，因为你知道你已经拥有了它。 如果您打算仅将其用于当前方法的范围，或者将其分配给某个属性进行管理，那么您可能会使用便捷方法。
当你知道你将拥有一个你正在创建的对象时，alloc / init调用总是比ease / retain方法更有效率，因为后者需要基本上alloc / init / autorelease对象，然后你保留它当它返回时。
当你在循环中分配并且不需要/想要处理自动释放池时，你也可以使用直接的alloc / init方法。
arrayWithCapacity：已经应用了autorelease。
initWithCapacity：被明确保留，你需要自己释放它。 由于您通常将其称为[[A alloc] init ...]，因此会触发一个灯泡“我需要为此管理内存”，除了“alloc”是“new”和“copy”之外，其他类似的魔术词语你阅读内存管理指南。 但从你的问题来看，你好像理解它的原则。
你是正确的，你应该保持你的内存管理和低，但这并不意味着你需要总是做明确的初始化/释放。 正如Nick所说，使用autorelease工厂方法的一个用例就是当你将它们作为参数传递时。
另一个例子是，当你添加一些东西到类似NSDictionary或NSArray的集合中时，可以使用autorelease工厂方法创建“东西”，因为集合“接管”保留它。 （事物在添加到集合时保留，并在删除时释放。）
你可能会争辩说
Blah *blah = [Blah blahWithSomething];
[myMutableArray addObject:blah];
只是比打字更干净
Blah *blah = [[Blah alloc] initWithSomething];
[myMutableArray addObject:blah];
[blah release];
在第一种情况下，您根本不需要担心释放呼叫。 缺点是，当你在同一个runloop中多次执行这些操作时，如果它是一个在runloop结束时消失的临时/一次性数组对象，则第一种情况下的内存占用量会更大。 但是，如果它是一个循环中没有完成的小对象，并且像常见情况那样保留更长时间，则它们的足迹是相同的。
在这种情况下，我尝试遵守以下规则以避免内存相关（==“非常讨厌”）错误：